Vandenbempt duidt dé schuldige aan voor malaise Anderlecht

Er is donderdagochtend toch een bommetje ontploft bij Anderlecht, want de club kwam met het nieuws dat Brian Riemer ontslagen werd. Dat nieuws was tegelijk wel en niet een grote verrassing. Enerzijds was de druk van de buitenwereld op de trainer ondraaglijk geworden, maar binnen de club leek hij nog de nodige steun te genieten.

Uiteindelijk betaalt Riemer dan toch de hoofdprijs voor het tegenvallende voetbal dat Anderlecht dit seizoen op de mat legt. Ten opzichte van vorig seizoen is er vooralsnog geen progressie te merken. Met het pijnlijke missen van de landstitel vorig seizoen vers in het geheugen zorgde dat voor grote onvrede bij de supporters.

LEES OOK: 'Anderlecht opent gesprekken met ex-speler van Ajax'

Fredberg nog meer dan Riemer verantwoordelijk

De komende weken zal blijken in welke mate Riemer verantwoordelijk was voor het zwakke spel van Paars-Wit. Peter Vandenbempt ziet alvast één pion die misschien toch meer met de vinger gewezen moet worden dan nu het geval is. Volgens hem speelt ook Jesper Fredberg een grote rol in de huidige malaise.

"Het is duidelijk dat het een gedeelde verantwoordelijkheid is bij Anderlecht. In de voorlopig mislukte aanvangsfase van dit seizoen is het aandeel van Jesper Fredberg (CEO Sports) net zo groot als dat van Riemer, om niet te zeggen: groter", oppert de commentator immers bij Sporza.

Fredberg faalde tijdens zomermercato

Op het einde van de mercato moest immers vastgesteld worden dat de kern van Anderlecht onvoldoende gebalanceerd is. Er werden wel grote namen als Dendoncker, Foket en Zanka gehaald, maar het gebrek aan creativiteit werd niet aangepakt. Fredberg bleef mikken op de komst van Eriksen, hoewel die snel onhaalbaar bleek. Daardoor verwaterde onder meer de piste-Praet en uiteindelijk kwam er ook geen andere creatieve speler.

"Vorig jaar werd hij nog geprezen voor zijn koopmanskunst, zijn inventiviteit en zijn krachtdadigheid. Nu heb je het tegenovergestelde. Fredberg heeft gefaald", is de harde conclusie van Vandenbempt. "Er waren meer middelen dan hij heeft aangewend. Hij heeft te lang op de verkeerde targets ingezet en is met lege handen achtergebleven. De trainer betaalt er nu het gelag voor."