Romelu Lukaku is voorlopig één van de grootste pechvogels op het Europees kampioenschap. De Belgische spits zag inmiddels alweer drie doelpunten afgekeurd worden, de ene al wat nipter dan de andere. Zaterdag tegen Roemenië was het opnieuw zover.
De nationale topschutter aller tijden is op dit EK opnieuw een belangrijke kracht voor de Rode Duivels. Met de rug naar doel vormt hij een grote meerwaarde in het veldspel, bovendien weegt hij telkens op de defensie van de tegenstander. En met al zijn ervaring vertolkt Lukaku ook binnen de kleedkamer een sleutelrol.
Drie afgekeurde goals
Maar één ding ontbreekt nog op het toernooi tot dusver: doelpunten. Dat heeft de aanvaller voor een deel aan zichzelf te danken. Zo liet hij inmiddels een aantal goede kansen onbenut. Maar het zit Lukaku ook niet mee. Tot drie keer toe liet hij de netten al trillen, telkens werd zijn treffer afgekeurd.
Tegen Slowakije werd zijn eerste goal afgekeurd wegens nipt buitenspel, bij het tweede doelpunt aaide assist-gever Loïs Openda de bal eventjes met de hand. En zaterdag tegen Roemenië was het weer van dat. Andermaal werd een doelpunt afgekeurd nadat via de technolische hulpmiddelen enkele milimeters buitenspel werden vastgesteld.
Forensisch onderzoek
Vanuit de voetbalwereld wordt echter verbolgen gereageerd op die fase. "Als aanvaller kan ik dit soort buitenspel niet accepteren", sakkerde Ian Wright, die zelf meerdere grote toernooien afwerkte als Engels international, bij ITV. "Als de aanvaller en verdediger op één lijn staan en je spreekt over enkele milimeters, dan is de aanvaller altijd benadeeld."
De topanalist werd in zijn betoog gesteund door Tottenham-coach Ante Postecoglou. "Breek me de mond niet open! Mijn frustatrie is dat we het voetbal hebben omgevormd in een soort van forensisch onderzoek. Ik denk dat als dit doelpunt gescoord zou zijn geweest zonder doellijntechnologie, er niemand iets over gezegd zou hebben." Eerder toonde ook meervoudig Ballon d'Or-winnaar Marco van Basten zich al kritisch.