Jannick Lanckriet
De voorbije maanden hebben er al de nodige stormen gewoed bij de voetbalbond, waarbij regelmatig de arbitrage in het oog stond. Onlangs werd bijvoorbeeld het Professional Refereeing Department op de schop gegooid en nu is er weer ophef rond de scheidsrechters.
Woensdag raakte immers bekend dat CEO Piet Vandendriessche een externe audit gevraagd zou hebben omdat enkele weken geleden geheime gegevens van het Referee Department in de media beland waren. Daarom wordt er nu draconisch ingegrepen.
Gestapo-praktijken bij KBVB
Als onderdeel van de audit zouden de scheidsrechters en personeelsleden van het PRD zelfs hun mobiele telefoons en privécomputers moeten laten onderzoeken. Uit email- en berichtenverkeer hopen ze bij de bond immers dat ze de 'mol' kunnen achterhalen.
Maar die werkwijze wordt op heel wat kritiek onthaald. In Het Nieuwsblad trekt privacy-expert Matthias Dobbelaere-Welvaert hard van leer. "Zeker wat privécommunicatiemiddelen betreft heeft de werkgever geen enkel recht om die in te kijken", stelt hij. "Dat is gewoon een onwettig onderzoek. Gestapo-praktijken."
Klacht indienen beter dan audit
Sowieso zou de KBVB weinig kunnen doen met die informatie, want bij de Vlaamse Raad voor Journalistiek wijzen ze erop dat klokkenluiders door de wetgeving beschermd worden. Ze kunnen dus bijvoorbeeld de schuldige niet zomaar ontslaan.
Daarom oppert Dobbelaere-Welvaert dat de bond beter naar het gerecht kan stappen. "Iemand die bedrijfsinfo lekt, dat kan tot een strafrechtelijk onderzoek leiden. Het is toch niet aan de voetbalbond om voor Sherlock Holmes te spelen?", besluit hij met een nieuwe sneer.
