Arne Decraene
Op de eerste speeldag van het nieuwe jaar liet Anderlecht meteen punten liggen in Leuven. Paars-Wit kwam zelfs louter dankzij wat meeval nog langszij. Al had het ook vroeger weer op gelijke hoogte kunnen komen.
Kort na de openingstreffer van Youssef Maziz deelde diens ploegmaat Ezechiel Banzuzi namelijk een por in de rug uit aan Kasper Dolberg. Zowel ref Bram Van Driessche als zijn VAR Lawrence Visser vond die interventie tot ongenoegen van de Brusselaars echter geen elfmeter waard.
LEES OOK: Kassa kassa in JPL: 120 miljoen voor vier smaakmakers
Penalty op DolbergEen verkeerde beslissing, aldus Frank De Bleeckere in het wekelijkse Under Review. "De speler van OHL neemt een flink risico door dit te doen. Wij vinden dat dit een strafschop is. De beelden achter het doel zijn heel duidelijk. Dit is een forse duw, zonder intentie om de bal te spelen."
"Bovendien blijkt uit onze analyse dat Bram het contact zelf niet gezien heeft omdat hij gefocust was op de voorzet. Op het moment dat hij zich draait ligt Dolberg al op de grond", geeft hij nog een extra reden waarom Visser de scheidsrechter naar het videoscherm had moeten roepen.
VAR in de fout
Opvallend: het Referee Department gaf dit seizoen al meermaals toe dat Brian Riemer en zijn troepen recht hebben tot klagen. Zo had de bal bijvoorbeeld ook tegen Standard eigenlijk op de stip gemoeten na een soortgelijke overtreding van Zinho Vanheusden aan diezelfde Dolberg.
Tot slot geeft De Bleeckere mee dat Union-spits Gustav Nilsson tegen STVV terecht betraft werd voor een schwalbe en Daniel Muñoz zijn doelpunt tegen Cercle Brugge correct werd afgekeurd. De VAR-interventie voor een mogelijke strafschop tegen Genk was dan weer overbodig.
#UnderReview | Frank De Bleeckere verwachtte een VAR-interventie en strafschop voor de fout op Kasper Dolberg in #OHLAND. ⚠️📺 pic.twitter.com/yGOiUYUsjh
— Eleven Belgium (NL) (@ElevenBeNL) January 22, 2024
