Arne Decraene
In de wekelijkse duiding van het Referee Department stonden maandag vooral een aantal handssituaties centraal. Ook in de partij tussen Anderlecht en Westerlo was er sprake van zulk een discutabel randgeval, dat in het verslag echter niet aan bod kwam. Gelukkig is er nog Frank De Bleeckere om een extra woordje uitleg te geven.
De wekelijkse monologen van de ex-scheidsrechter namens het Referee Department zijn sinds kort ingeruild voor een gesprek met Eleven Sports. Daarin werd De Bleeckere dit keer gepolst naar de potentiële overtreding van Killian Sardella, die zowel door ref Lawrence Visser als de VAR niet werd bestraft. Nochtans leek zijn arm weg van het lichaam, de belangrijkste parameter. Toch gaat De Bleeckere akkoord met de inschatting van het arbitragekorps.
"De arm is niet in een onnatuurlijke positie is. Er is ook geen beweging naar de bal. Dus wij kunnen ons perfect vinden in het oordeel van de scheidsrechter en de niet-tussenkomst van de VAR. Een correcte beslissing", luidt het namelijk, hoewel het leer in een paar gelijkaardige fases wél op de stip belandde. Zoals in de wedstrijd tussen Antwerp en Cercle Brugge bijvoorbeeld, waar Thibo Somers de bal hoogst ongelukkig tegen de arm kreeg.
ANTWERP-CERCLE
"Ik begrijp de discussie en het ongenoegen, want niemand had het opgemerkt en het was dan ook nog eens op de rand van de zestien. In het begin schrok ik ook, maar als je de beelden meerdere keren bekijkt zie je dat zijn uitgestrekte arm naar de bal gaat. Onvrijwillig waarschijnlijk, maar daar houdt men heel weinig rekening mee", aldus De Bleeckere, die net als ref Jan Boterberg wel stelt dat de huidige regels te veel ruimte bieden voor interpretatie.
LEES OOK: Vanhaezebrouck schrapt al titelkandidaat: “Zakt verder weg”
