Olivier Plancke
Ook Simon Mignolet deelde in de malaise na de pijnlijke 0-3 nederlaag tegen KV Oostende. Hij redde weliswaar een penalty, die Thierry Ambrose in de herneming alsnog kon scoren, maar bij de twee andere tegendoelpunten kon de Gouden Schoen toch beter gedaan hebben. Daarnaast ramde hij ook de ene na de andere lange bal het veld in.
DE LANGE BALLEN VAN MIGNOLET
Toen Scott Parker eind december werd aangesteld als hoofdcoach van Club Brugge was hij oorspronkelijk niet bekend met de Belgische competitie. Maar in de voorbije weken en maanden mocht hij dat flagrante gebrek aan kennis aan den lijve ondervinden. Parker werd twee weken geleden bijvoorbeeld helemaal afgetroefd door de nochtans geprezen en bewezen gegenpress-tactiek van Cercle Brugge, maar diezelfde fout wilde hij niet maken tegen KV Oostende.
Ook de Oostendenaars voeren een hoge druk door op hun tegenstanders, weliswaar in een andere mate dan Cercle Brugge, en Scott Parker leerde duidelijk uit zijn fouten. Tegen Cercle Brugge ging hij naïef in de fout door voetballend onder de druk uit te komen in plaats van de logische lange bal te hanteren. Tegen Oostende maakte hij die fout niet, want Club Brugge verstuurde vrijdag maar liefst 70 lange ballen. Het hoogste aantal onder Parker dit seizoen.
Van die 70 lange passes verstuurde Simon Mignolet (14) er bij Club Brugge - en bij KV Oostende - het meest. “Kick and rush - hoeveel lange ballen zou Mignolet getrapt hebben. Eigenlijk was het een topploeg onwaardig”, was Het Laatste Nieuws verontwaardigd. Die waren niet altijd even succesvol en bovendien tegen de natuur in van de Gouden Schoen, die dit seizoen gemiddeld 10 lange passes per wedstrijd verstuurt.
WEINIG OVERTUIGENDE MIGNOLET
Maar gezien de specifieke wedstrijdomstandigheden was dat dus enigszins gerechtvaardigd, alleen verzuimden de spelers van Club Brugge het vervolgens dan wel de duels winnen tegen hun tegenstander. Simon Mignolet kon anderzijds wel beter doen bij het tegendoelpunt van Cameron McGeehan. “McGeehan schoot van buiten de zestien voorbij Mignolet. Helemaal onhoudbaar leek die bal niet”, beoordeelde Het Laatste Nieuws die fase.
Dat betreffende schot van Cameron McGeehan had dan ook een lage expected goal waarde van amper 4%, terwijl ook derde doelpunt van de avond via David Atanga via datzelfde wetenschappelijk voorspellend model slechts 5% waarschijnlijkheid bevatte. Diezelfde krant deelde dan ook een magere 5 op 10 uit voor de weinig overtuigende prestatie van de huidige Gouden Schoen.
LEES OOK: 'Genk bezwijkt: akkoord met Club Brugge in de maak?'
