Jannick Lanckriet
Club Brugge kreeg deze week een nieuwe mokerslag in zijn stadiondossier. Het leek eindelijk goed op weg om te kunnen beginnen aan de bouw van een nieuwe tempel op de site van het Jan Breydelstadion, maar de Raad voor Vergunningsbetwistingen besliste dinsdag om de omgevingsvergunning te vernietigen. Daardoor zal Club weer minstens maanden of jaren langer moeten wachten op zijn stadion.
De beslissing van de Raad kwam er nadat zestien buurtbewoners klacht neergelegd hadden. Dat wordt hen niet in dank afgenomen, want hun advocaat Astrid Lippens vertelt in Het Nieuwsblad vertelt dat ze intussen doodsbedreigingen krijgen, nadat hun namen uitgelekt waren op sociale media. De politie zou daarom al ingeschakeld zijn.
Lippens wou ook nog eens uitleggen waarom de klacht er kwam. "Voor mijn cliënten is het probleem eigenlijk tweeledig. Zij zien de situatie vandaag - die is al problematisch op matchdagen - en vrezen dat de mobiliteitsproblematiek bij een nog groter stadion nog erger zal worden. Ik begrijp dat", verklaart ze. "Voor mijn cliënten is een nieuwe voetbaltempel op de Olympia-site gewoon een no-go. Ze zijn niet tegen een splinternieuw stadion, maar vragen zich af of dat nergens anders kan."
OMGEKEERD EFFECT
De uitleg is best cynisch, want de vergunning werd uiteindelijk vernietigd op basis van het voornemen om afstandsparkings te voorzien, waardoor de mobiliteitsproblematiek in de onmiddellijke buurt van het stadion juist lichter zou worden. Dat bleek in strijd met een verordening van de stad Brugge, die stelt dat bij grote evenementen parking op de eigen terreinen voorzien moet worden. De voorbije jaren bleek ook al dat een nieuw stadion nergens anders kan, want in een eerdere fase werden drie andere locaties al afgekeurd. Om verschillende redenen mocht Club eerder niet bouwen aan de E40 in Loppem, op de Chartreuseweg en op de Blankenbergse Steenweg.
LEES OOK: Franse media geloven ogen niet: “Eerst dominant, dan onhandig"
