Jannick Lanckriet
Er was de voorbije dagen heel wat te doen over de Antwerpse derby en vooral de rol van scheidsrechter Nathan Verboomen in die wedstrijd. Bij Beerschot voelden ze zich achteraf namelijk bekocht, omdat de beslissing bij drie discutabele fases telkens in hun nadeel was uitgedraaid. Bij de club schuwden ze na de wedstrijd de zware woorden dan ook niet.
De strafste uitspraken kwamen echter van voorzitter Francis Vrancken, die na de wedstrijd de integriteit van Verboomen helemaal onderuithaalde. Hij wees erop dat de scheidsrechter in zijn dagtaak als sportvoedingsadviseur werkzaam is voor een bedrijf dat ook een partnership heeft met Antwerp, waarmee hij impliceerde dat hij de wedstrijd niet neutraal kon leiden.
In Het Nieuwsblad neemt scheidsrechtersbaas Stephanie Forde nu echter de verdediging van Verboomen op zich. Zij stelt dat hij niets verkeerd doet met zijn professionele activiteiten en dat hij voor elke samenwerking toestemming gevraagd én gekregen heeft van het Referee Department. Daarmee veegt ze de kritiek van Beerschot dus eenzijdig van tafel.
NIET FOUTLOOS
Dat betekent evenwel niet dat Verboomen niets te verwijten viel in de derby. Zo moest het Referee Department toegeven dat hij in de eerste helft Beerschot een strafschop had moeten geven na een fout van Butez op Sebaoui. Verboomen en de VAR gaven echter geen krimp. De 1-2 van Shankland werd volgens hen dan weer wél terecht afgekeurd, na een overtreding op Benson eerder in de fase. Over de tweede gele kaart van De Smet, die ze bij Beerschot ook in twijfel trokken, spraken ze zich niet uit.
