De Laet zorgt voor argwaan: "Er is een bom ontploft"

Veel om over na te kaarten na de Antwerpse derby van zondag. Scheidsrechterlijke beslissingen, de scheldtirade van Gheysens, maar zeker ook de vroege wissel van Ritchie De Laet. Antwerp kwam inmiddels met een verklaring, maar die roept toch heel wat vragen op.

"Ritchie De Laet (33) zal een tijd niet in actie komen voor R. Antwerp F.C. Ritchie heeft nood aan rust om zijn lichaam, na een lang en slopend seizoen, volledig te laten herstellen. Onze speler sukkelde de laatste tijd met enkele blessures en ongemakken, en is tegelijk blijven spelen tot het niet meer ging. Nu is het belangrijk dat Ritchie weer 100% fit geraakt vóór hij aan spelen kan toekomen. De club geeft hem daarvoor dan ook alle tijd. Enkele behandelingen zijn intussen al opgestart", luidt het communiqué.

Een blessure bij de verdediger dus, maar zijn reactie na zijn wissel doet anders vermoeden. Tegen zijn zin kwam hij van het veld, en vertrok hij naar verluidt tijdens de rust zelfs gewoon al naar huis. Gefrustreerd. Dat er dan daags nadien een uitleg komt van de club over een vermeende blessure is dan ook verdacht.

Crisis
Zo vindt ook Arnar Vidarsson, die in Extra Time van mening was dat er iets niet pluis is bij Antwerp. “Die mededeling nu, wat is dat? Ik heb dat nog nooit gezien dat er zulke mededeling wordt gedaan. Dit klopt niet, het klopt gewoon niet. Ik geloof niet dat er een blessure is. Het is bedoeld om de boel te sussen. Er is een bom ontploft, het is crisis. Maar dan is het beter om niks te zeggen en te zwijgen”, was hij immers stellig.