Olivier Plancke
Woensdagavond beleefde KRC Genk een ware nachtmerrie op bezoek bij OH Leuven en dat viel grotendeels te wijten aan de bedenkelijke arbitrage. Maar ook Bernd Storck nam enkele opmerkelijke beslissingen, zoals het doorvoeren van vijf wissels in het basiselftal én de dubbele vervanging van Junya Ito en Mike Trésor aan de rust.
NIEUWE DOMPER
De wedstrijd van KRC Genk tegen OH Leuven stond bol van discutabele scheidsrechterlijke beslissingen. Na een onvrijwillige handsbal van Carlos Cuesta gaf ref Bert Put gaf de thuisploeg een strafschop, na een interventie van de VAR. Maar na een duwfout op Gerardo Arteaga in de zestien van OH Leuven kwam de VAR opeens niet meer tussen. “Dit zijn voor mij twee maten en twee gewichten”, zei Bernd Storck daarover. “Wij vinden dat deze wedstrijd op een onfaire manier is beslist.”
Na de wedstrijd tegen OH Leuven nam enkel Bernd Storck het woord bij KRC Genk. En dat was met een duidelijke reden. Volgens Het Laatste Nieuws mocht achteraf niemand met de pers spreken om de spelers tegen zichzelf te beschermen. ‘t Was namelijk al niet meer de eerste keer dit seizoen dat de Limburgers benadeeld werden door veelbesproken arbitraire beslissingen. Door de nieuwe nederlaag lijkt de Champions’ Play-offs nu écht wel onhaalbaar voor Genk.
VEEL WISSELS, ZWAKKE START
Maar Bernd Storck moet ook in eigen boezem durven te kijken. Tegen OH Leuven gooide hij zijn basisploeg door elkaar, want hij wijzigde zijn elftal maar liefst op vijf plaatsen. Daniel Munoz (geschorst), Patrik Hrosovsky, Carlos Cuesta, Joseph Paintsil en Luca Oyen maakten plaats voor Théo Bongonda, Junya Ito, Mujaid Sadick, Mike Trésor en Angelo Preciado. En die vele wijzigingen gaven de collectieve prestatie niet meteen een push.
Vooral in de beginfase van de wedstrijd presteerden de Limburgers erg zwak. “Het begin was rampzalig”, schreef Het Laatste Nieuws bijvoorbeeld. Het werd zelfs een begin in mineur want al na 57 seconden op de klok kon OH Leuven scoren na slap verdedigen van Genk. En dat terwijl de ploeg van Bernd Storck zich geen fouten meer kon permitteren in de strijd om een ticket voor de Champions’ Play-offs. Een droom die nu wel erg ver lijkt.
ITO EN TRÉSOR OUT
Na dat vroeg tegendoelpunt herpakte Genk zich vervolgens, weliswaar met een mannetje minder na de uitsluiting van Bryan Heynen, en Mujaid Sadick prikte de gelijkmaker tegen de netten. De Limburgers schieten echter weinig op met één puntje, want enkel een overwinning is cruciaal om toch een beetje aansluiting te vinden met de top vier van het klassement. Desondanks besloot Bernd Storck om tijdens de rust zowel Mike Trésor en Junya Ito naar de kant te halen. Tactisch bijsturen, zoals dat heet. Nochtans zat Mike Trésor prima in de match en leverde hij de belangrijke assist voor het doelpunt van Mujaid Sadick.
“Balvast en voor een stilist goed in de duels”, schreef Het Belang van Limburg over zijn eerste helft. Ito presteerde iets minder, maar met zijn kwaliteiten kan de Japanner altijd het verschil maken. “De Gouden Schoen van Paul Onuachu is vijftig procent de Gouden Schoen van Ito”, zei Thomas Chatelle eerder dit jaar. “Hij is zonder meer de beste rechtsbuiten van België”, volgens Genk-voorzitter Peter Croonen. Maar toch besloot Bernd Storck om beide aanvallend ingestelde spelers te vervangen om tactische redenen.
DE MEERWAARDE
Nochtans leverden Mike Trésor en Junya Ito veel bij aan het algemene spelbeeld van de Limburgers. Dat bewijzen hun aantal geslaagde acties bijvoorbeeld. Mujaid Sadick (89%) was de absolute primus tegen OH Leuven, met in zijn zog Mike Trésor (76%), Kristian Thorstvedt (72%) en Junya Ito (70%). Bernd Storck had er dus misschien toch goed aan gedaan om Trésor en Ito nog iets langer op het veld te houden, want hun meerwaarde was er weldegelijk, zij kunnen altijd het verschil maken met één flits.
Daarnaast leden beide aanvallend ingestelde spelers weinig balverlies en verzorgden ze een heel verticale passing. Mike Trésor (1) en Junya Ito (2) telden tegen OH Leuven heel weinig verkeerde passes en hun verticale passes waren zelfs de beste van de ganse ploeg. Bovendien viel Trésor op met 5 geslaagde dribbels, een aantal dat enkel uitblinker Théo Bongonda (6) kon overtreffen. Ito kon woensdag dan weer geen enkele keer zijn rechtstreekse tegenstander voorbij.
HET IDEE VAN STORCK
Op het aanvallend vlak kon Bernd Storck beide spelers weinig verwijten, vooral Mike Trésor dan, maar de Duitse coach wilde door de vroege uitsluiting van Bryan Heynen wellicht wat meer verdedigende zekerheid inbouwen in zijn ploeg- hoewel Genk eigenlijk moést winnen aan Den Dreef. Trésor en Junya Ito droegen in de eerste helft defensief weinig bijen dat zal wellicht meegespeeld hebben in Storcks beslissing om de meer behouden Gerardo Arteaga en Patrik Hrosovsky in te brengen.
Wat extra fysieke kracht ook, vooral dan in het geval bij de wissel Junya Ito-Gerardo Arteaga. De Japanner won in de eerste helft amper 3 duels, terwijl de Mexicaan in de tweede helft 5 duels kon winnen. In totaal won Ito 30% van zijn totale duels en Arteaga deed op dat vlak beduidend beter omdat hij 45% van zijn duels kon winnen. Toch blijft de vraag hoe de match zou verlopen zijn met Ito en Trésor de ganse wedstrijd in de ploeg. Het gebrek aan creativiteit en aanvallende flitsen was bijvoorbeeld duidelijk merkbaar na hun dubbele wissel aan de rust …
LEES OOK: 'Genk bezwijkt: akkoord met Club Brugge in de maak?'
