Arne Decraene
Zoals iedere maandag verschafte het Referee Department vandaag duidelijkheid bij een aantal betwistbare fases van de afgelopen speeldag. Ook dit weekend was er alvast voldoende voer voor discussie. De tackle van Club Brugge-speler Federico Ricca bijvoorbeeld, die ook volgens het PRD een rode kaart verdiende.
Daarnaast was er vooral heel wat te doen om de winnende treffer van Selim Amallah in Standard versus KV Oostende. De middenvelder van de Luikenaars leek daarbij buitenspel te staan, maar na lang overleg besloot de VAR het doelpunt alsnog goed te keuren. Een controversiële beslissing waar nadien nog flink over nagekaart werd. Nu komt het Referee Department met een opvallende verklaring op de proppen, waarbij niet voor het eerst vooral met de vinger richting de beschikbare technologie wordt gewezen.
"Het Professional Refereeing Department verwacht dat bij elke wedstrijdbepalende situatie de officiële VAR-offside line gebruikt wordt voor het nemen van de finale beslissing. De VAR beschikt in de Jupiler Pro League over een 2D systeem. Dat wil zeggen dat de offside line op de voet en op de grond wordt getrokken om tot een juiste beslissing te komen. De moeilijkheid bij deze situatie in Standard-KV Oostende is dat zowel de voet van de aanvaller en de verdediger maar ook de bal in de lucht is. Om een juiste lijn te kunnen trekken, moet men dus eigenlijk beschikken over een 3D lijn", luidt het namelijk.
"Dit systeem is duur, ingewikkeld in gebruik en verlengt onvermijdelijk de tijd die een 'beoordeling' in beslag neemt. De VAR heeft een offside line gemaakt in 2D technologie, maar niet naar televisie doorgestuurd omdat de (minder nauwkeurige) buitenspellijn geen duidelijk bewijs vertoonde dat de assistent-scheidsrechter een 'duidelijke fout' had gemaakt. Daardoor werd de oorspronkelijke beslissing om het doelpunt toe te kennen bevestigd. Het Professional Referee Department steunt de oorspronkelijke en definitieve beslissing, maar verwacht wel dat de VAR de gemaakte buitenspellijn naar televisie stuurt, ook al zou een dergelijk 2D-beeld geen nauwkeurige weergave hebben gegeven."
