Arne Decraene
Tijdens het eerste weekend van het nieuwe voetbalseizoen stond de Belgische arbitrage hier en daar weer flink ter discussie. Ook dit jaar verschaft het Referee Department uitleg bij een aantal betwistbare fases. Zo kwamen maandag drie strafschopgevallen aan bod.
Wat betreft de penalty die OH Leuven omzette tegen Zulte Waregem oordeelde de bondsinstantie dat de bal voor de knuffel tussen Bent Sormo en Thomas Henry niet op de stip had gehoeven. Vermits er door het contact tussen beiden evenmin sprake is van een zogenaamde 'clear error' kwam ook de VAR echter terecht niet tussenbeide, zo oordeelt het Referee Department. Dat ging wél akkoord met de interventie van de videoref in de partij tussen Club Brugge en Eupen. "Emmanuel Agbadou raakt de bal op de arm die weg is van het lichaam en maakt daardoor zijn lichaam onnatuurlijk breder", klinkt het daaromtrent.
Tot slot kwam ook het potentiële handsmoment in de eindfase van STVV tegen AA Gent ter sprake, waarbij de bezoekers tot onvrede van Hein Vanhaezebrouck geen elfmeter kregen. "Vakoun Bayo raakt de bal op het bovenbeen, waarna die afwijkt op de arm/hand van Maximiliano Caufriez die achter de KAA Gent-aanvaller staat. Het Professional Refereeing Department gaat akkoord met de beslissing van de scheidsrechter en de VAR om geen strafschop toe te kennen, omdat de arm in een natuurlijke positie is en de bal vanop zeer korte afstand de hand raakt", is het Referee Department evenwel een andere mening toegedaan.
LEES OOK: De Mil maakt winterbalans op: nog één eis voor KAA Gent
