RSC Anderlecht maakte vrijdagavond een einde aan de zegereeks van KRC Genk en haalde het op eigen veld met 1-0 van de leider. Een verdiende overwinning gezien het wedstrijdverloop, RSCA had zelfs voldoende kansen om de voorsprong nog uit te bouwen. Al had de uitslag er ook anders kunnen uitzien.
Zo kwam er achteraf de nodige kritiek op de wedstrijdleiding vanuit het Genkse kamp. Eerste discussiepunt was de strafschop waarmee Lukas Nmecha de eindstand vastlegde. De VAR had immers zijn twijfels bij deze fase en liet scheidsrechter Nathan Verboomen naar het scherm komen, maar die bleef uiteindelijk bij zijn beslissing. Daarnaast stelde coach John van den Brom dat zijn ploeg ook twee penalty's had kunnen krijgen: eentje na een trekfout op Paul Onuachu, eentje na vermeend hands van Mohamed Daudu aan de rand van de zestien (zie foto). "De beelden liegen niet", maakte de Nederlander zich sterk.
En ook de Genkse aanvoerder Danny Vukovic had weinig goeds te zeggen over het optreden van ref Verboomen. "Je kan niet spreken met die man. Ik ben de aanvoerder en was respectvol, maar de manier waarop hij tegen mij sprak getuigt zelf van niet veel respect. Ik sprak hem niet eens aan over de penalty, maar wel over alle andere fiftyfifty-beslissingen die telkens in het voordeel van Anderlecht werden gegeven", aldus de doelman bij Eleven Sports. "Maar ik wil er niet te veel over praten, het is niet door de scheidsrechter dat we verloren hebben."
đŁïž | John van den Brom had na de wedstrijd z'n zegje over de verschillende penaltyfases. đ§#ANDGNK pic.twitter.com/W5B9Tm8nVx
â Eleven Sports (NL) (@ElevenSportsBEn) December 11, 2020
