Het mysterie Krmencik: slachtoffer van systeem-Clement

6,5 miljoen euro. Zoveel betaalde Club Brugge om Michael Krmencik binnen te halen van Victoria Plzen. Maar na 343 Blauw-Zwarte speelminuten wist de 27-jarige Tsjech echter (nog) niet te overtuigen. Bovendien liet coach Philippe Clement zijn nieuwe aanvaller nog maar twee keer opdraven in zijn basiselftal. En dat allemaal ondanks de lange en luide roep van de Club-trainer voor een nieuwe aanvaller.

Club Brugge kende dit seizoen één groot probleem, en dat was de erbarmelijke afwerking van haar spitsen. Enkel David Okereke (25%) en Mbaye Diagne (23%) legden een goede omzetting voor van aantal doelpogingen naar effectieve goals. De ratio van Michael Krmencik (20%) bij Plzen was dat ook, waardoor die langverwachte goaltjesdief eindelijk gevonden werd. Maar na 343 speelminuten bij Club Brugge staat het kanon van Krmencik nog steeds droog en trapte hij amper drie keer richting het doel. Een miscasting van Vincent Mannaert & Co? Of heeft Krmencik gewoon wat meer tijd nodig? 

Philippe Clement zette dit seizoen een sterk tactisch geheel neer. De Club-coach zweert bij een tweekoppige aanvalslinie, met een centrale ondersteuning door de tandem Ruud Vormer-Hans Vanaken. En op de flanken via de oprukkende Edouard Sobol en Krépin Diatta. Daardoor kregen de spitsen kansen bij de vleet, maar dat resulteerde niet in een overvloed aan doelpunten. Club Brugge kreeg dit seizoen amper 35% van haar schoten tussen de palen, terwijl dat de voorbije vier seizoenen op 40% lag. Michael Krmencik moest die efficiëntie terug opkrikken, maar opvallend genoeg werd hij maar drie keer écht in stelling gebracht. (lees verder onder de foto)

Bij Club Brugge werd Krmencik amper twee keer per 90 minuten gevonden in de box, terwijl dat bij Victoria Plzen maar liefst vijf keer per wedstrijd het geval was. De Tsjechische coach Pavel Vrba speelde zijn aanvaller dan ook telkens uit op zijn sterkte: als enige diepe spits in het elftal. Wanneer Vrba om tactische redenen verkoos om met twee spitsen te spelen, dan werd Krmencik ook steeds als diepste man geposteerd. Bij Club Brugge verkoos Clement tegen Waasland-Beveren en Standard om Krmencik meer te laten terugzakken. Om oorlog te maken en af te haken, maar in de box verscheen hij zelden. 

De grote Tsjech (1m 91) werd bij Plzen dan ook telkens op zijn wenken bediend door kwalitatieve voorzetten. Die kwamen meestal via Adam Hlousek (linksachter) en Jan Kopic (rechter flankaanvaller). Bij 9 van zijn 10 doelpunten in de Tsjechische competitie werd hij aangespeeld in de box, middels een pass of een voorzet. In het systeem van Clement moet dat op papier ook zo zijn, met Sobol en Diatta, maar het verschil in kwaliteit bij centers is groot. Het duo van Plzen zet voor met een accuraatheid van respectievelijk 38,8% en 44%. Bij Sobol (32%) en Diatta (25,7%) is dat een pak minder, ook al omdat Club een meer verticale manier van voetballen prefereert. Maar dat is dus niét de sterkte van Krmencik. (lees verder onder de foto)

CONCLUSIE 

In het huidig systeem van Philippe Clement lijkt Michael Krmencik vooral dienst te doen als oorlogsmaker en niet als pure afwerker. Nochtans bezit de Tsjechische spits een gezonde neus voor doelpunten, al kon hij dat nog ten volle bewijzen. Tegen KRC Genk en Antwerp zat wel een doelpuntje in, maar erg veel zuivere doelkansen kreeg Krmencik nog niet. Vooral een kwalitatieve aanvoer vanop de flanken mist hij duidelijk bij Club Brugge, alsook zijn favoriete rol als enige diepste spits. We zijn alvast benieuwd hoe Clement volgend seizoen zijn aanvallende pionnen zal posteren.