Jannick Lanckriet
Afgelopen weekend liet Peter Vandenbempt zich ontvallen dat er vandaag nog een 'bom' gedropt zou worden in het proces rond mogelijke matchfixing van KV Mechelen en Waasland-Beveren voor de Geschillencommissie van de bond. Die bleek uiteindelijk van de advocaat van Walter Mortelmans te zullen komen.
Hugo Vandenberghe stelde in zijn pleidooi dat de Geschillencommissie helemaal niet bevoegd is in deze zaak. Daarvoor verwees hij naar een reeks oude arresten van het Europees Hof voor de Rechten van de Mens. "Eigenlijk kan enkel een strafrechter over mijn cliënt oordelen. Dat is de kern van de rechtstaat. Wie onderwerp uitmaakt van een strafzaak, kan niet aan een voorveroordeling onderworpen worden. Want het is aan de bevoegde rechter om daarover te oordelen", verklaarde hij volgens Het Laatste Nieuws.
Hij haalde ook hard uit naar bondsprocureur Kris Wagner. "Mijn cliënt wordt op voorhand als schuldig aanzien door de bondsprocureur. Daarom heb ik zaterdag ook gereageerd op meneer Wagner en de manier waarop hij sprak over meneer Mortelmans. De toon maakt de muziek. Ik vond dat dit niet kon. De rol van de bondsprocureur is nochtans essentieel. Hij moet het vermoeden van onschuld respecteren. Hebben we ooit een beter voorbeeld gekregen voor de schending van het vermoeden van onschuld? De vervolgende partijen hebben meegewerkt aan een pseudoproces. Kijk hoeveel media-aandacht eraan wordt gegeven. Hoe kan de strafrechter dan in alle sereniteit over schuld of onschuld oordelen?"
