Jannick Lanckriet
Vrijdag maakte Club Brugge een einde aan weken van speculeren door bekend te maken dat Philippe Clement de nieuwe trainer wordt. Clement verlaat dus landskampioen Genk na anderhalf seizoen, maar dat wordt hem niet overal in dank aangenomen. Zo is onder meer journalist Hans Vandeweghe bijzonder kritisch.
Vandeweghe begrijpt niet waarom Clement de stap zet. "Genk zal spelers verliezen, maar dat geldt ook voor Club. Club heeft veel geld, maar Genk heeft nog meer geld. Club heeft de toekomst, maar dat heeft Genk ook met prima jeugd tussen 6 en 19 jaar. Genk speelt zeker Champions League en kan zich navenant versterken. Club moet nog voorbij die vermaledijde laatste kwalificatieronde geraken", stelt hij in zijn column in De Morgen.
"Het zou al te gek zijn om Philippe Clement een judas te noemen zoals in Waasland-Beveren, toen hij twee wintermercato's geleden een halve ploeg zag vertrekken en zelf dan maar naar Genk trok. Clement schijnt een welopgevoede, gestudeerde en evenwichtige mens van goede wil en blijkbaar ook een goede trainer te zijn. De boutade zegt evenwel: het verschil tussen het is Op en het is Top, is de T van Trainer. Of nog: het ene jaar een tovenaar, het andere een sukkelaar. Clement was na zeventien maanden een tovenaar. Meer zelfs, hij was God in Genk, maar Genk is niet goed genoeg meer voor God. Genk, de kampioen godbetert, zo openlijk vernederen. Dat toneeltje van de laatste weken zal hem nog zwaar worden aangerekend."
LEES OOK: 'Genk verrast vriend en vijand met opvolger El Ouahdi'
