Kobe K
Afgelopen zondag won Club Brugge voor eigen volk met 1-0 van grote rivaal RSC Anderlecht. Aan die zege viel weinig tot niets aan te merken, Blauw-Zwart hield de drie punten meer dan verdiend thuis. Maar zoals we ondertussen gewoon zijn heerste er opnieuw discussie over enkele bedenkelijke ingrepen van de wedstrijdleiding.
De fase waar het meest om te doen was, was het afgekeurde doelpunt van Wesley Moraes vlak voor rust. De Braziliaan stond al dan niet buitenspel, met het blote oog was dit amper waar te nemen. De VAR maakte daarop gebruik van de virtuele lijn, maar er heerste heel wat twijfel of die wel correct getrokken was. In ieder geval was er geen sprake van een zogenaamde 'clear error' vermits het om een kwestie van centimeters tot zelfs millimeters ging. Maar scheidsrechtersbaas Johan Verbist denkt daar blijkbaar anders over. Hij zet de bewuste fase bij de geslaagde VAR-interventies van afgelopen weekend, weliswaar zonder er enige vorm van uitleg bij te voorzien.
Verbist ging dan weer wel dieper in op de penaltyclaim van Anderlecht na een vermeende handsbal van Clinton Mata. Ook hier werd volgens hem correct opgetreden. "Bij een kapbeweging van Adrien Trebel krijgt Clinton Mata, die een sliding uitvoert, de bal tegen de arm. Die arm, waar hij op steunt, bevindt zich in een natuurlijke houding. Zoals in een presentatie voorafgaand aan de Play-Offs werd verduidelijkt naar de clubs toe, is een bal tegen de steunarm in natuurlijke houding geen handspel. Het was dus een correcte beslissing van de scheidsrechter om verder te spelen. Ook de beslissing van de VAR om niet tussen te komen was juist."
LEES OOK: Renard gaat na Anderlecht opvallende nieuwe uitdaging aan
