RSC Anderlecht speelde zaterdag tegen KRC Genk een behoorlijke wedstrijd op defensief gebied en ook op het middenveld zorgden de Brusselaars af en toe voor mooie combinaties. Maar in de zone van de waarheid liep het telkens fout. Zo werden er veel te weinig gevaarlijke passes verstuurd en te weinig individuele acties gemaakt op de helft van de tegenstander.
RSCA heeft dan ook nood aan wat extra creativiteit in het aanvallende compartiment. Vandaar dat het extra spijtig is dat de terugkeer van Lazar Markovic in extremis afketste. "Als je het contract van Adrien Trebel verlengt waarbij het loonplafond wordt opgetrokken, als je acht miljoen betaalt voor een verdediger, dan is het jammer dat ze ook niet willen gaan voor de looneisen van Markovic. En als het niet over geld zou gaan, snap ik niet waarover dan wel", stelde Stephan Keygnaert, chef voetbal van Het Laatste Nieuws, zich de vraag bij Vista.
Bestuurslid Michael Verschueren benadrukte echter meteen dat er geen financiële redenen aan de basis van de mislukte deal lagen. "Dat is natuurlijk interne keuken. Maar voor alle duidelijkheid: het gaat niet om de looneisen, Anderlecht was wel degelijk bereid om die investering te doen", aldus de sterke man.
Waar het dan precies is misgelopen blijft dus gissen. Mogelijk wou Markovic sportieve garanties en kon de trainersstaff hem die niet geven. Of heersten er opnieuw twijfels binnen de club over zijn fysieke paraatheid? Feit is dat zolang beide partijen geen open kaart willen spelen, we de waarheid wellicht niet zullen achterhalen ...
