De commotie rond de indicatieve tabel is nog niet gaan liggen, integendeel: het ergste moet mogelijk nog komen. Royal Excel Moeskroen voelt zich oneerlijk behandeld omdat zij in tegenstelling tot clubs als Standard, Club Brugge en Anderlecht, wél een speler langdurig geschorst zagen worden. Les Hurlus willen nu vier van hun competitiewedstrijden opnieuw laten spelen.
Moeskroen zag in de eerste match van het nieuwe seizoen verdediger Christophe Diedhiou uitvallen met een rode kaart. Hij kreeg een extra sanctie van vier speeldagen schorsing. Een zware straf, maar bij Moeskroen ging men er vanuit dat de nieuwe indicatieve tabel wel rechtsgeldig was en dat de sanctie dus rechtvaardig was.
Maar sinds afgelopen weekend blijkt dus van niet. "Omdat Standard-voorzitter Bruno Venanzi in de commissie zat die de tabel opstelde en ook in de raad van bestuur van de Pro League zit, wist hij dat er een fout was begaan. Dat is ongelijke behandeling omdat wij die voorkennis niet hadden. We gaan nu onderzoeken bij welke kanalen in de voetbalbond we ons gelijk kunnen halen. Kan dat daar niet, dan stappen we naar de sportrechtbank BAS", stelt algemeen directeur Paul Allaerts bij Het Nieuwsblad.
En Moeskroen eist nu zware sancties. "We onderzoeken of we de wedstrijden kunnen herspelen. Wij voelen ons ongelijk behandeld. Toen het hele dossier zaterdag aan de oppervlakte kwam, hebben wij nog een vraag naar de voetbalbond gestuurd om te weten of wij Diedhiou tegen Eupen mochten opstellen. We hebben nooit antwoord gekregen."
KANS NIHIL
De kans dat de vier duels, tegen Club, Antwerp, Anderlecht en Eupen, effectief opnieuw gespeeld worden is echter klein. Het BAS besliste tot dusver nog nooit om een duel opnieuw te laten spelen. Langs de andere kant kreeg het nog nooit te maken met deze situatie. Bovendien ging Moeskroen in eerste instantie niet in beroep tegen de straf voor Diedhiou, waardoor het zich juridisch gezien al neerlegde bij de situatie.
