Kobe K
De Video Assistant Referee (VAR) blijft de gemoederen bedaren in Play-Off I. Ook afgelopen weekend was er weer heel wat te doen rond de ingrepen van de videoref. Scheidsrechtersbaas Johan Verbist komt nu echter met een opmerkelijke uitleg over de fases van speeldag 5.
De meeste beroering heerste er bij de penalty die KRC Genk in eerste instantie kreeg tegen RSC Anderlecht, maar na een interventie van de VAR toch werd ingetrokken. Blijkbaar had de videoref daar helemaal niet moeten/mogen ingrijpen. "Nadat scheidsrechter Dierick een penalty floot voor een fout van Dendoncker op Colley is er een tussenkomst van de VAR. Gezien de scheidsrechter hier niet 'clear and obviously wrong' is , had de VAR hier niet moeten tussenkomen", vertelt Verbist op de website van de KBVB.
Bij Club Brugge-Standard kwam de VAR dan weer wel goed tussen na een handsbal van Emond in de zestien. Tenminste zo leek het, want volgens Verbist had de videoref helemaal niets met deze fase te maken. "In tegenstelling tot wat iedereen zegt en denkt is er hier geen tussenkomst van de VAR geweest. De strafschop die door scheidsrechter Laforge gegeven wordt is op aangeven van zijn assistenten."
LEES OOK: Hayen met handen in het haar: rampscenario Genk komt uit
