Er blijft veel commotie ontstaan rond de twee tegendoelpunt die Silvio Proto om de oren kreeg tegen
Club Brugge. Jacky Munaron nam het al op de voor de doelman, maar ook Geert De Vlieger is eerlijk over de situatie.
"Als je weet dat je het door je gestalte niet makkelijk hebt op stilstaande fasen, moet je proberen te vermijden dat die er komen. 10% van de corners leidt tot een doelpunt. Als je er elke wedstrijd 10 weggeeft, betekent dat gemiddeld 1 tegengoal. Hetzelfde met die onnodige fouten die Hasi zondag al aanhaalde: als je weet dat je kwetsbaar bent op stilstaande fasen, moet je geen overbodige overtredingen maken die daartoe leiden", begint De Vlieger z'n verhaal aan
Het Laatste Nieuws.
"Bij vrijschoppen als die van Vázquez lijkt het alsof een keeper moet komen, maar de keeper moet de bal hebben als hij komt, terwijl de speler die inloopt de bal mag missen. Dat is een heel andere insteek, ze strijden met ongelijke wapens. Je kan opwerpen dat een keeper zijn handen mag gebruiken, maar als zo'n vrijschop goed getrapt is, is hij heel moeilijk te verdedigen. De tweede tegengoal van zondag is het gevolg van de eerste: Proto dénkt dat hij meer vooruit moet komen. Je kan dat als keeper niet alleen oplossen, daar heb je je verdedigers bij nodig. Je kan zowel gepakt worden in de eerste zone voor je, als in de tweede zone achter je. Zo moet er bij de eerste tegengoal altijd iemand bij De fauw zijn."
LEES OOK:
"Zonder VAR een titel minder" - Proto pakt Vanaken hard aan