Maarten Coenen
Wanneer Marc Coucke van zich laat horen, wordt er doorgaans geluisterd. De ondernemer en voetbalbestuurder spaarde deze keer zijn kritiek niet en trok stevig van leer. Zijn opvallende tussenkomst zorgt meteen voor beroering.
LEES OOK: Marc Coucke in zee met BV: één foto doet iedereen gissen
Zelfde frustratie als bij Anderlecht?De timing van Couckes uitspraken is opvallend. Anderlecht kende opnieuw een bijzonder moeilijk seizoen. Hoewel paars-wit uiteindelijk als vierde eindigde en zo een Europees ticket veiligstelde, bleef de prijzenkast andermaal leeg. Voor een club met de ambities en middelen van Anderlecht voelt dat als een nieuwe tegenvaller. Alsof dat nog niet voldoende was, kreeg de recordkampioen op de slotspeeldag een pijnlijke 5-1 nederlaag aangesmeerd door stadsgenoot Union.
Misschien is het net daarom dat Coucke zich steeds vaker vragen stelt over rendement en efficiëntie. In de podcast 'HLN vandaag' reageerde hij op een interview met CD&V-voorzitter Sammy Mahdi, die stelde dat de overheid opnieuw miljarden euro’s moet vinden. Als door een wesp gestoken ging Coucke daarop met de voeten vooruit.
“De overheid moet in de spiegel kijken”
“Er is mij een groot interview met Sammy Mahdi opgevallen over het feit dat de overheid opnieuw geld nodig heeft”, aldus Coucke. Het vooruitzicht van nieuwe belastingen zorgt bij hem voor frustratie. Volgens de ondernemer worden zowel burgers als bedrijven al zwaar belast, terwijl de overheid toch blijft aangeven dat er bijkomende middelen nodig zijn. “De inkomsten van onze overheid zijn al zo hoog. En toch is het niet genoeg”, klinkt het.
Coucke wijst daarbij vooral op de hoge loonkosten in België. Werkgevers betalen volgens hem enorme bedragen voor personeel, terwijl werknemers uiteindelijk slechts een beperkt deel daarvan netto overhouden.
Daarom lanceerde hij een opvallend voorstel. “Ik stel voor dat de overheid toch nóg één keer geld uitgeeft: aan een gigantische spiegel.” Een duidelijke boodschap waarmee de Anderlecht-baas de aandacht wil vestigen op wat volgens hem een fundamenteel probleem is: niet hoeveel geld er binnenkomt, maar wat ermee gebeurt zodra het in de staatskas belandt.
