Erling Haaland heeft voor flinke ophef gezorgd in Engeland en vooral in eigen land. De spits van Manchester City dook recent op in een opvallende WK commercial, maar die samenwerking zorgt nu voor stevige kritiek. Wat voor hem een commerciële stunt leek, is uitgegroeid tot een discussie die veel verder gaat dan voetbal.
LEES OOK: Karl Vannieuwkerke legt financiën bloot: waarheid schokt
Eén-tweetje met KloppDe Noorse aanvaller werkte samen met biermerk Budweiser en verscheen in een campagne samen met Jürgen Klopp. In Engeland wordt de actie vooral gezien als een slimme zet richting het WK, maar in Noorwegen ligt dat compleet anders. Daar zijn regels rond alcoholreclame bijzonder streng.
Kritiek uit eigen land
In Noorwegen is reclame voor alcohol namelijk verboden, en precies dat maakt de situatie zo gevoelig. Verschillende experts reageren scherp op de keuze van Haaland. Zo noemt preventiewerker Lise Hansen het “bijzonder” dat net hij zich hieraan verbindt, gezien zijn imago als topsporter die sterk inzet op gezondheid.
De kritiek wordt nog feller bij andere stemmen. Hanna Cecille Widnes, die eveneens actief is binnen preventiewerk, spreekt zelfs van een problematische situatie. Volgens haar is het “tragisch” dat Haaland niet inziet welke impact dit kan hebben op jongeren. Als rolmodel zou hij volgens haar een andere verantwoordelijkheid moeten nemen.
Imago onder druk
De controverse toont hoe groot de invloed van Haaland is, zeker in zijn thuisland. Voor veel jonge fans is hij een voorbeeld, en net daarom wordt zijn betrokkenheid bij een alcoholcampagne als gevoelig beschouwd. De discussie draait dan ook niet alleen om regels, maar vooral om de voorbeeldfunctie van topsporters.
Voorlopig heeft Haaland zelf nog niet gereageerd op de kritiek. Wat begon als een internationale reclamecampagne, is zo uitgegroeid tot een debat over verantwoordelijkheid, imago en de grenzen van commerciële samenwerkingen in de sportwereld.
Maarten Coenen