Maarten Coenen
De keuze van de Belgische voetbalbond om Roméo Elvis mee het officiële WK lied te laten maken, is moeilijk door te slikken voor een deel van het publiek. Wat een feestelijk moment moest worden richting het toernooi, is op sociale media uitgedraaid op een felle discussie. Niet de muziek, maar het verleden van de artiest staat centraal.
LEES OOK: De Bruyne doet Parijs ontploffen met onverwachte stunt
Verbondenheid wordt verdeeldheidSamen met Sylvie Kreusch bracht hij het nummer dat de Rode Duivels moet begeleiden naar het WK. De bedoeling was duidelijk: verbondenheid uitstralen en een typisch Belgisch gevoel oproepen.
Maar nog voor het lied echt kon landen, laaide de controverse op. Veel reacties verwijzen naar de gebeurtenissen uit 2020, toen Roméo Elvis toegaf dat hij zich schuldig had gemaakt aan grensoverschrijdend gedrag. Hoewel er geen strafrechtelijke veroordeling volgde, blijft het voor sommigen een gevoelig punt.
Op sociale media wordt openlijk de vraag gesteld of iemand met dat verleden een nationale rol moet krijgen. De kritiek richt zich niet alleen op de artiest zelf, maar ook op de beslissing van de voetbalbond. Volgens tegenstanders had men moeten inschatten dat deze keuze verdeeldheid zou zaaien. Zeker bij een evenement dat net mensen wil verenigen, wordt dat als een pijnlijke misrekening gezien.
Ruimte voor nuance?
Tegelijk zijn er ook stemmen die pleiten voor nuance. Zij wijzen erop dat Roméo Elvis destijds zijn fout heeft toegegeven en zich tijdelijk heeft teruggetrokken. Voor hen moet er ruimte zijn voor herstel en een tweede kans, zeker omdat er geen gerechtelijke veroordeling kwam.
Toch blijft het debat hevig. Waar het lied bedoeld was als symbool van samenhorigheid, legt het nu vooral de breuklijnen bloot in hoe mensen kijken naar verantwoordelijkheid en vergeving. De muziek verdwijnt naar de achtergrond, terwijl de discussie alleen maar luider wordt.
Beste @lorinparys123
— Flemish Lion 🖤💛 ☠🇧🇪☠ (@vlaams_leeuwtje) April 29, 2026
Een zedendelinquent en een onbekend zangeresje die samen een nietszeggend "liedje" aframmelen in het Engels en Frans. Ik neem aan dat de @RoyalBelgianFA daar onmiddellijk afstand van neemt. pic.twitter.com/xPYhhBpr9m
Tu sais Romeo Elvis a surement des amies et sa soeur lui parle surement encore alors que c'est un agresseur sexuelle, ton exemple avec Angele veut rien dire
— HighNoon 🇧🇪🇮🇹 (@HighNoon_Be) April 29, 2026
Sylvie Kreusch en Roméo Elvis slaan handen in elkaar voor WK-lied van de Rode Duivels https://t.co/b2Ysg2rHK2. Verbindend een leugen !! Vernederend en beledigend voor de Nederlandstalige Belgen ! Twee in Vlaanderen wonende artiesten 👎👎👎
— christina teugels (@anna_teugels) April 29, 2026
Qui se souvient de la polémique damso lors de la cdm 2018 ? Mais pour Roméo Elvis y’a aucun problème… pic.twitter.com/xndssUJOgN
— LA MONDIALISTE 🇨🇩✨ (@Banzaaaakay) April 29, 2026
Roméo Elvis ? Cet agresseur ?
— kyzo 🇪🇸🇧🇪 (@KyzoSr4) April 29, 2026
Accusé d’agression sexuelle et a lui même avoué ses torts. Et puis la géométrie à double variables de la fédé qui avait annulée le son écrit par Damso en 2018 à cause de ses textes et qui, ici, ne voit aucun mal à prendre Roméo Elvis
— Hazardinho 🇧🇪 (@Hazardlegoat) April 29, 2026
Il y avait eu un pressing pour pas que ce soit Damso en 2018 si il n'y en a pas un pour Roméo Elvis cette année c'est le scandale du siècle. https://t.co/Gzeww0HHVY
— 𝐑𝐒𝐂𝐋 𝐅𝐀𝐍𝐒 🇧🇪 🔴⚪️ (@LambrechtLoup) April 29, 2026
Je suis d'accord pour le pardon, le fait de se repentir etc. Mais quand je vois le foin qu'il y a eu en 2018 avec Damso, est-ce que le choix de Roméo Elvis 8 ans plus tard est judicieux ?
— Joueurs Belges 🇧🇪 (@JoueursBE) April 29, 2026
