Maarten Coenen
Hij was ooit de elegante spits van Anderlecht, een cultfiguur op het veld én in de kleedkamer. Tegenwoordig scoort Jan Mulder zijn doelpunten met pen en papier — en soms met meer effect dan hem lief is. Zijn jongste column in Humo zorgt voor behoorlijk wat ophef.
LEES OOK: Brusselmans biecht op: financiële klap zindert na
Mulder gaat helemaal losDe inmiddels 80-jarige Mulder, die zich al jaren als opiniemaker en analist laat gelden, ging deze week helemaal los over de rol van vrouwen in het hedendaagse voetbalentertainment.
In een lyrische lofzang — of volgens critici: een schaamteloze ode aan het uiterlijk — beschrijft hij verslaggeefsters als Daria Bondar Savina en Diletta Leotta als de nieuwe sterren van het moderne voetbal. “Daria is een spetterende verschijning in het stadion, misschien zelfs beter dan Lamine Yamal of Kylian Mbappé,” schrijft Mulder, verwijzend naar haar “verbluffend lange benen op stiletto’s in het natte gras”.
Welcome to İstanbul Daria Bondar. @FCShakhtar #UEL #Beşiktaş #Shakhtar pic.twitter.com/un2LsJJLcx
— Gökmen Özcan (@gokmenozcan) July 24, 2025
Volgens Mulder maakt élke zendgemachtigde gebruik van “stunning beauties” aan de zijlijn. Dat ze daarbij ook nog eens inhoudelijk sterk uit de hoek komen, maakt het plaatje volgens hem compleet. De tijd van pijprokende mannen met roos op de schouders en een blocnote in de hand is, als het aan Mulder ligt, definitief voorbij.
Groot trauma
Mulder voegt eraan toe dat hij deze nieuwe trend omarmt uit “trauma”, terugdenkend aan de grauwe journalisten uit zijn eigen spelersperiode, die onder de douche binnenstapten met kamgaren pakken en nul flair.
Toch raakt Mulder — misschien onbedoeld — een gevoelige snaar in de discussie over uiterlijk, seksisme en representatie in sportmedia. Kun je het uiterlijk benoemen zonder af te doen aan de inhoudelijke kwaliteiten van vrouwelijke verslaggeefsters? Of wordt hun expertise ondergesneeuwd door exact dát soort commentaren?
