Eddy Snelders drijft slachtoffers tot woede: “Onbegrijpelijk”

Eddy Snelders, voormalig profvoetballer en analist, ligt opnieuw onder vuur. Luttele minuten voor de deadline heeft hij beroep aangetekend tegen de strafmaat die hij kreeg voor een reeks zedendelicten. Snelders werd veroordeeld tot vijf jaar cel, waarvan 42 maanden met uitstel, voor onder meer voyeurisme en aanranding. Zijn beslissing om in beroep te gaan veroorzaakt beroering, vooral bij slachtoffers en betrokkenen.

LEES OOK: Sclessin brandt en ziet wedstrijd gestaakt worden na wangedrag

Deadline tot het uiterste gerokken

De timing van het beroep is opvallend: slechts tien minuten voor het verstrijken van de uiterste termijn werden de papieren ingediend bij het hof van beroep in Antwerpen.

Een juridische zet die in zedenzaken vaker voorkomt, omdat slachtoffers dan niet langer als partij in het proces kunnen deelnemen. In dit geval slaagde die strategie echter niet: verschillende advocaten van de slachtoffers waren aanwezig en dienden tijdig hun tegenvordering in.

Prenen reageert onthutst

Voormalig VRT-gezicht Martine Prenen, die ook slachtoffer werd van Snelders' verborgen camera’s, reageerde aangeslagen in het weekblad Dag Allemaal. “Hij geeft toe dat hij vreselijke dingen heeft gedaan, maar hij vindt blijkbaar dat hij ermee weg moet komen. Dat is pijnlijk voor ons allemaal,” zegt ze. Ook Snelders’ ex-partner Bé De Meyer, wiens dochter rechtstreeks betrokken partij was, spreekt van “een kaakslag”.

Snelders slimme (of domme?) list

Volgens Snelders’ advocaat wil de ex-voetballer vooral vermijden dat zijn psychologische behandeling wordt onderbroken. Die redenering wordt echter tegengesproken door experts, die benadrukken dat ook binnen de gevangenis therapie mogelijk is. “Dat excuus houdt geen steek,” klinkt het bij de woordvoerder van het gevangeniswezen.

Bé De Meyer en haar dochter zullen zich niet meer mengen in het beroepsproces. “Ze wil het hoofdstuk afsluiten en zich er niet opnieuw in laten meeslepen,” aldus hun advocaat. De frustratie bij de slachtoffers blijft echter groot. Wat voor hen het begin van een afsluiting moest worden, lijkt nu opnieuw een lange juridische strijd te worden.