Kobe K
Club Brugge heeft zijn perfecte rapport intact gehouden met een zege tegen Cercle Brugge. Een verdiende overwinning, maar overschot had de regerende kampioen niet: 1-0. Bovendien was er ook nog een discutabel penaltymomentje ...
Blauw-Zwart was met voorsprong de dominante ploeg in de derby. Met name voor rust eiste Club het balbezit resoluut op. Maar tot grote kansen leidde dat nauwelijks. Cercle stond goed georganiseed en gaf amper iets weg. Tot een flits van Carlos Forbs en Nicolo Tresoldi de wedstrijd toch openbrak.
Tenminste daar leek het op, want ook na de 1-0 bleef de 'thuisploeg' maar moeizaam tot kansen komen. Cercle daarentegen liet in de tweede helft enkele goede mogelijkheden op de tegenaanval liggen om weer langszij te komen. Yann Sommer moest twee cruciale saves verrichten om de voorspong intact te houden.
LEES OOK: Voetbalbond maakt scheidsrechters speeldag 8 bekend
Discussie rond penaltyfaseNa 70 minuten leek de gelijkmaker er dan toch aan te komen. Scheidsrechter Nicolas Laforge floot namelijk naar de stip voor een strafschop na vermeend hands van Brandon Mechele. De bal werd van dichtbij op de arm van de verdediger geschoten, veel kon hij niet doen om het contact te vermijden. Maar zijn arm stak wel in de lucht en was met een 'onnatuurlijke beweging' weg van de arm.
Volgens de huidige regels moest het dus een penalty zijn. Toch kwam de VAR Lawrence Visser tussenbeide. Na minutenlange check, waarbij Laforge zelf ook naar het scherm ging, werd de strafschop toch ingetrokken. Blijkbaar had Steve Ngoura eerst een lichte trekfout gemaakt op Mechele, waardoor de actie dus niet doorging. Nochtans was er op de beschikbare beelden niet veel te zien.
🖥️ | Cercle Brugge kreeg geen penalty na een overtreding op Brandon Mechele. Was dat een juiste beslissing? 🤔👀 #CLUCER pic.twitter.com/wCAfMuLrF7
— DAZN België (@DAZN_BENL) August 23, 2026
Bij Cercle was men dan ook niet te spreken over de beslissing. "Een scheidsrechter mag nooit op zijn beslissing terugkeren en had gewoon die penalty moeten geven", aldus doelman Gaetan Coucke bij Het Nieuwsblad. "Ik denk dat de beelden van tijdens de match duidelijk zijn. Ik ga geen commentaar geven op de scheidsrechter", beet coach Lars Friis op zijn lip bij Sporza.
Analisten verdeelt
De analisten van 'DAZN' hadden ook hun bedenkingen. "Die trekfout had ik eerst niet gezien en lijkt me ook niet 'clear and obvious'. Club mag van geluk spreken dat ze daar de scheids voor terug roepen", stelt Frank Boeckx. "Als jet het in vertraging ziet, lijkt dat een zware overtreding. Maar dat slaat nergens op. Dit is voor mij geen overtreding, hij wordt er ook niet echt door gehinderd", aldus Peter Vandenbempt, die zich wel vragen stelde bij het handsspel. Maar niet iedereen trok de VAR-interventie in twijfel. "Een doelpunt of strafschop moet zuiver zijn. Als je aan iemands truitje trekt, is het fout. Als de VAR dat ziet, is het fout", was Jacky Mathijssen wel akkoord met de beslissing.
