Maarten Coenen
Vandaag heeft het hof van beroep uitspraak gedaan over de straf van Eddy Snelders. De beslissing volgt na een maandenlange juridische strijd, waarin de voormalige voetbalcommentator alles op alles zette om een effectieve celstraf te vermijden. Terwijl Snelders zelf wegbleef uit de rechtbank, werd de uitspraak met spanning afgewacht door slachtoffers en betrokkenen.
LEES OOK: Rechtbankdrama's: D-Day voor Snelders en Van Holsbeeck
Snelders blinkt uit in... afwezigheidEddy Snelders liet zich bij de uitspraak vertegenwoordigen door zijn advocaat Sanne De Clerck en koos ervoor om het arrest niet persoonlijk aan te horen. Zijn ex-vrouw Bé De Meyer was wel aanwezig in de rechtbank, samen met haar dochter en de buurvrouw die destijds als eerste klacht indiende.
Ook acht burgerlijke partijen tekenden hoger beroep aan, onder wie voormalig VRT-gezicht Martine Prenen. Het hof boog zich over de vraag of de opgelegde straf uit juni 2025 moet worden bevestigd, verlicht of verzwaard.
Van veroordeling tot beroep
Snelders werd in juni 2025 veroordeeld tot vijf jaar cel, waarvan 42 maanden met uitstel, voor zedenfeiten waaronder voyeurisme, exhibitionisme en aanranding van de eerbaarheid. Hij filmde jarenlang stiekem minstens 73 mensen in badkamers en toiletten, onder wie ook minderjarigen.
Hoewel hij zijn schuld niet betwistte, ging hij op de valreep in beroep tegen de strafmaat. Volgens Snelders had niemand baat bij een effectieve opsluiting en had hij vooral nood aan blijvende hulp.
Vandaag maakte het hof duidelijk in hoeverre het die redenering volgt en dat bleek een ware mokerslag voor de oud-analist, zo weet HLN. Zijn volledig betoog werd van tafel geveegd en de oorspronkelijke straf werd ook door het Hof van Beroep uitgesproken. De kans is dus zeer reëel dat Snelders effectief naar de gevangenis moet (of minstens een enkelband zal krijgen).
