'Onthutsende vaststelling over Anderlecht'

RSC Anderlecht bakte er alweer niets van tegen Royal Antwerp FC. De Brusselaars stellen voetballend al te vaak teleur dit seizoen. Een gebrek aan kwaliteit, maar ook te weinig patronen in de ploeg. Philippe Albert zag het met lede ogen aan. 

LEES OOK: Alarm bij Anderlecht: Albert trekt vernietigende conclusie

Pover Anderlech tegen Antwerp

Anderlecht speelde één à twee kansen bij elkaar, dat was het. Net na de rust kreeg Luis Vazquez er een grote, maar hij trapte bijzonder slecht. Een gebrek aan basistechniek. Maar het blijft ook vreemd dat RSCA tegen een gesloten ploeg geen Yari Verschaeren gebruikte. 

Besnik Hasi koos ervoor om Nathan Saliba in te brengen, maar tot op heden stelde die bijna in elke invalbeurt of basisplaats teleur. Is Cédric Hatenboer dan zo slecht bezig op training? Yari Verschaeren is op dit moment ook een betere speler dan Saliba. Bizarre keuze van Hasi, niet zijn eerste dit seizoen.

Albert zag RSCA heel erg sukkelen in balbezit. "Sporting had zaterdag 65 à 70% balbezit, maar kreeg geen enkele kans. Tussen de twee strafschopgebieden was het goed, maar in de zestien was het niets. Anderlecht had vier uur op deze manier kunnen spelen, Antwerp had nog steeds een punt gepakt", zei de ex-topverdediger aan La Capitale.

Te weinig klasse in Brussel

Besnik Hasi probeerde ook weinig. Het was positie voor positie wisselen. Hier en daar eens een ander profiel van speler, dat was het. Dit RSCA heeft ook een gebrek aan klasse. Zeker na het vertrek van Kasper Dolberg en Samuel Edozie. Beiden werden niet vervangen, wat blunders zijn van Olivier Renard en Tim Borguet.

"De blessure van Thorgan Hazard, de beste Mauve sinds het begin van het seizoen, was een probleem, maar er was nog steeds kwaliteit. Het is ook ongelooflijk hoe slecht Anderlecht zijn standaardsituaties uitbuitte, ondanks de grootte van een Hey of een Vazquez... Zelfs in het Belgisch kampioenschap wordt gebrek aan efficiëntie duur betaald", aldus Albert.