Olivier Plancke
Olivier Renard, niet Besnik Hasi, trekt de harde lijn: Mats Rits verdwijnt richting Futures zonder ook maar één minuut te spelen dit seizoen. Waarom nu, en waarom op deze manier? De oude wrevel tussen Renard en Rits laait weer op, en nu mogelijk met juridisch staartje.
LEES OOK: Sonck haalt uit naar RSCA-bestuur: "Waarom spraken zij?"
Renard trekt door: de bijl valt daags na de mercatoTwee jaar geleden werd Mats Rits onthaald als de missing link bij Anderlecht. Hij kreeg een driejarige deal (met optie), een loon zelfs boven zijn Club Brugge-salaris, en een onweerstaanbaar verkooppraatje dat klonk als: een dynamische box-to-box, leiderschap, lijm van de ploeg op het veld en in de kleedkamer. Hij zat zelfs in de spelersraad met Colin Coosemans en Jan Vertonghen
Vandaag? Eén dag na het sluiten van de Belgische zomermercato kreeg Rits op dinsdag de boodschap dat hij naar de B-kern mocht. Koud en zakelijk. En vooral: het was een beslissing van hogerhand. Niet omdat coach Besnik Hasi het vroeg, die had er geen probleem mee dat Rits bij de A-kern bleef meetrainen, maar omdat de sportieve cel het zo besliste.
Feiten eerst. Rits speelde dit seizoen nog geen minuut. Niet in Europa, niet in de competitie, hij stond zelfs geen enkele keer op het wedstrijdblad. De A-kern centraal is overvol geworden met Enric Llansana en Nathan Saliba erbij, en Nathan De Cat die komt piepen. En dus schoof de 32-jarige met het stevigere loon automatisch in de diepte.
Rits werd op de valreep nog geduwd richting exit: NAC Breda informeerde, KV Mechelen snuffelde. Alleen lag het salarisvoorstel in Breda te laag en vond Mechelen hem “te oud” als vervanger van Rob Schoofs. Conclusie: geen transferdeal en einde verhaal. Of beter, het begin van een ander verhaal. Want zodra de markt dichtging, volgde de degradatie: RSCA Futures.
Renard vs Rits, deel twee: Mechelen-echo’s in Neerpede
Die boodschap raakt natuurlijk. Rits staat bekend als superprof en trok de voorbije weken zijn mond niet open. Vorig seizoen speelde hij tot aan de Champions’ Play-offs bijna alles, en de ploeg werd dit seizoen ook niet plots beter zonder hem. Toch kiest de club ervoor om de dertiger in zijn laatste contractjaar (aflopend in juni) publiek te parkeren. Dat oogt niet alleen hard, het neigt naar een klassiek drukmiddel: maak zelf maar dat je weg geraakt.
Maar hier begint de echte context. Tien jaar geleden, bij KV Mechelen, liep een contractverlenging met Rits stroef. De sportief directeur toen? Olivier Renard. Er was wrevel en nadien noemde Renard Rits’ niveau in die periode “een catastrofe”. Renard heeft zeker recht op zijn mening, maar je onthoudt vooral de rauwe toon.
Fast forward naar 2025: Renard is bij Anderlecht de sportieve baas. Hij wil de kern afslanken, en profielen zonder restwaarde lozen. Hij kijkt natuurlijk naar Rits, 32, in zijn laatste contractjaar, geen waarde bij een doorverkoop. De cirkel is rond, en de uitkomst is dezelfde: Renard wint het dossier, desnoods met de botte bijl.
Juridisch staartje: mag RSCA deze demotie wel doen?
Al sinds mei wachtte Rits wacht op een bod van Anderlecht. Hij was een sleutelfiguur geworden onder David Hubert, maar verloor zijn positie aan Leander Dendoncker. Rits wilde zijn verblijf in Brussel verlengen en voor hem zou een verlenging een teken van vertrouwen zijn van de club.
Het is duidelijk dat die verlenging er niet komt, maar Rits zal ongetwijfeld niet gedacht hebben om in september naar de Futures gedegradeerd te zijn. Juridisch kan dat. Volgens de regels mag je spelers uit de A-kern halen, mits ze kunnen trainen met een UEFA A-coach, in vergelijkbare faciliteiten en in normale uren.
Bij de Futures zit dat goed. Alleen staat in de CAO ook dat profs moeten trainen bij een team waar ze kans hebben om matchen te spelen. En daar zit het probleem. De Futures hebben momenteel geen vaste “oudere compensatiespeler”. Ga je Rits daarvoor aanduiden? Zijn entourage laat alvast onderzoeken of dit juridisch zomaar kan.
