Stephan Calander
RSC Anderlecht neemt het in de voorrondes van de Conference League op tegen Sheriff Tiraspol. De heenwedstrijd werd met 3-0 gewonnen dus de return zou in principe geen problemen moeten opleveren. In de competitie loopt het vooralsnog niet van een leien dakje.
Het Nieuwsblad en analist Wim Conings analyseerden de start van Anderlecht dit seizoen. Er zijn heel wat positieve punten op te merken bij de tactiek van Besnik Hasi, maar de achilleshiel van Anderlecht ligt open bloot.
LEES OOK: ‘Fans in opstand tegen ‘Anderlechtisering’ van Club Brugge’
Beter dan Club en UnionAnderlecht kan enkele straffe statistieke voorleggen na hun competitiestart. Zo is het de club dat het best druk zet. Het staat bovenaan de lijstjes van PPDA (Passes Per Defensive Action), ingrepen per minuut balverlies, en de meeste fouten. Hasi wil aldus een hardwerkend team.
Anderlecht geeft minder passes dan de concurrentie, maar heeft wel de meeste doelpingen (52). Meer dan Club Brugge (51), KRC Genk (47) en Union SG (44). Het echter niet allemaal koek en ei bij Paars-Wit. Zo is er één groot struikelblok in de tactiek van Hasi.
Serieus probleem Hasi
Het balverlies centraal in het veld is dé achilleshiel van de formatie van Hasi. Anderlecht kreeg al vijf tegendoelpunten op counter na balverlies. Door de 4-3-3-formatie is het centrum van Paars-Wit zéér gevoelig voor een gevaarlijke counter bij balverlies.
“Dat is een serieus probleem, dat zo snel mogelijk opgelost moet worden. De simpelste oplossing is waarschijnlijk een switch naar een 3-5-2-opstelling. In dat geval is Hasi verzekerd van twee extra mensen centraal die de snelste weg naar doel afsluiten”, is het oordeel van Conings.
