Claudio Reulens
AA Gent verloor met 6-0 van RSC Anderlecht. Een blamage. Nadien werd vooral gekeken naar de spelleiding en te weinig in eigen boezem. Wouter Vrancken kreeg van Peter Vandenbempt wel een terechtwijzing over de fases waar de coach fel van leer trok.
LEES OOK: Belgische toptrainers in vieze papieren: terug naar JPL?
Onvrede bij Wouter VranckenJordan Torunarigha kreeg al snel geel, flirtte dan al heel snel met een tweede gele kaart die niet werd gegeven en kreeg uiteindelijk nog voor rust zijn tweede gele karton. Dat was onterecht geel. Een fout van de spelleiding. Colin Coosemans had volgens Wouter Vrancken ook rood verdiend. Ook hier: de fout was er wel degelijk, maar rood was twijfelachtig. Mathias Jörgensen stond nog achter Coosemans.
Dan was er de rode kaart van Matisse Samoise. Hij trapte licht na en dan kan je rood trekken. Hij verdiende minstens geel en dan was het zijn tweede gele karton geweest, dus ook rood. Vandenbempt vond Vrancken overdrijven in zijn commentaar.
Eén foute beslissing volgens Vandenbempt
"De grote onvrede kan ik begrijpen, maar zijn uitspraak is te zwart-wit. Enkel de onterechte uitsluiting van Torunarigha heeft rechtstreeks een invloed heeft op het resultaat. 2-0 met elf of 3-0 met z'n tienen, dat scheelt. De fase met doelman Coosemans is al veel minder invloedrijk", gaat de analist voort.
"De fout was natuurlijk overduidelijk, de rode kaart ook weer niet. Meer dan een vrije trap zou het ook niet geweest zijn. De rode kaart voor Samoise een kwartier voor tijd was ook niet meer van belang. De scheidsrechter had het diplomatischer kunnen aanpakken, maar het blijft wel natrappen", zei aan Sporza.
Vandenbempt geeft wel aan dat Lothar Dhondt wél zijn fout moet kunnen toegeven, wat hij dus niet deed. AA Gent moet deze partij nu vooral achter zich laten en een antwoord geven tegen Lugano en Westerlo. De Buffalo's moeten ook de hand in eigen boezem steken. Met een 22 op 45 halen ze voorlopig niet eens de helft van de punten. Dat gemiddelde moet dringend beter.
