Stephan Calander
KRC Genk ging afgelopen speeldag met de billen bloot tegen Union SG. De manschappen van Sebastien Pocognoli wonnen met 4-0 van Thorsten Fink en consorten. Tijdens Extra Time werd de wedstrijd uitvoerig besproken.
Vooral Mujaid Sadick werd volledig afgemaakt. De verdediger ging verschillende keren niet voluit en hield zich ook in bij het tegendoelpunt Isaac Promise. De analisten van Extra Time waren dan ook erg verbaasd én kritisch op de centrale verdediger van KRC Genk.
LEES OOK: Voetbalbond maakt aanduidingen refs speeldag 22 bekend
Niet laten passeren“Dat was joggen in Central Park”, begint Filip Joos op de 4-0 van Promise en de opvallende actie van Sadick. Frank Boeckx zag een verslagenheid. “Dit was een typisch geval van de veer is gebroken, 3 of 4-0 het maakt allemaal niet meer uit. Maar dit kan je als coach of ploegmakker niet laten passeren. Je wilt niet de fout van iemand anders rechtzetten.”
Er is veel verontwaardiging omdat Sadick zich ferm lijkt in te houden. “Als verdediger moet je fierheid hebben om de spits terug te halen. En hij is niet traag. Hij was ook op gang aan het komen, maar dan stopt hij plots met sprinten”, aldus Boeckx. Uiteindelijk eindigde de wedstrijd ook op 4-0.
Leider krijgt slaag
KRC Genk is dit seizoen nochtans enorm sterk bezig in de Jupiler Pro League. Fink en de zijnen zijn de leider met 31 punten uit veertien wedstrijden. Dat zijn vijf punten meer dan dichtste achtervolger Royal Antwerp FC. Afgelopen speeldag ging het echter compleet mis in het Dudenpark. Zal Fink ingrijpen?
