Jannick Lanckriet
De 2-2 in Italië heeft heel wat stof geleverd om over na te kaarten bij de Rode Duivels. Er waren allereerst de dramatische eerste 40 minuten die toch besproken zullen moeten worden, maar anderzijds kunnen ze zich ook optrekken aan de knappe comeback die ze vervolgens maakten.
Die comeback werd ingezet met een rode kaart voor Pellegrini, die uitgesloten werd na een tackle op de achillespees van Theate. De Duivels buitten hun overtal vervolgens meteen uit, want de daaropvolgende vrije trap werd door De Cuyper heerlijk verzilverd.
LEES OOK: Weldra nieuwe Rode Duivel voor KRC Genk?
Ingestudeerd nummertje blijkt ingeving van het momentDe linksachter scoorde zijn eerste interlandgoal met een fraaie knal van net buiten de zestien na een ingestudeerd nummertje. Tielemans speelde kort naar Trossard, die de bal panklaar legde voor de linker van De Cuyper. Alleen bleek dat nummertje helemaal niet ingestudeerd te zijn.
"Neen, we hadden er niet op getraind", verklaarde Trossard achteraf immers aan Het Nieuwsblad. Het bleek een ingeving van het moment bij De Cuyper zelf te zijn. "We zagen dat er ruimte lag om dat te doen. Hun lijn stond redelijk laag. Ik had die actie in mijn hoofd en zij voerden het perfect uit", bevestigt de doelpuntenmaker ook.
Opluchting voor De Cuyper
Voor De Cuyper kwam het doelpunt als een opluchting, want hij zag er bij beide tegendoelpunten niet opperbest uit. Zelf vond hij dat hij vooral bij de openingsgoal boter op het hoofd had. "Dimarco komt erdoor op links en ik voelde dat hij die bal erachter ging leggen. Het was een strakke bal en mijn positie is niet zo slecht. Maar ik had die bal beter moeten verwerken. Absoluut", geeft hij toe.
Bij de tweede goal gunde hij Cambiaso ook te veel ruimte. "Het is niet simpel", verdedigt De Cuyper zich echter. "Ik denk dat ik het niet zo slecht doe. Ik sluit mijn benen om de eerste zone af te dekken. Koen Casteels pakt die bal ook goed. Bij die eerste tegengoal voelde ik meer verantwoordelijkheid dan bij de tweede."
