Arne Decraene
Met twee doelpunten kroonde invaller Hyeon-gyu Oh zich zaterdag tegen KV Mechelen op de valreep nog tot matchwinnaar bij KRC Genk. Maar hadden de Zuid-Koreaanse spits zijn treffers wel op het scorebord mogen staan?
Niet alleen schoot Malinwa zichzelf met een resem aan gemiste kansen meermaals in de voet in de Cegeka Arena, ook op de abitrage viel misschien wel wat aan te merken. Zo kregen de Limburgers een strafschop wegens handspel van Ahmed Touba, die de bal van wel érg dichtbij op zijn arm kreeg.
LEES OOK: Lardot evalueert speeldag 28: arbitrage de mist in?
Hands van ToubaToch valt er volgens Jonathan Lardot weinig aan te merken op de beslissing van Jasper Vergoote. "Er gelden hiervoor expliciete criteria. De verdediger spreidt zijn arm, die zich in een onnatuurlijke positie bevindt. Bovendien is er ook een kleine beweging naar de bal", luidt zijn oordeel in Under Review.
Na tussenkomst van de VAR was een penalty volgens de technisch directeur van het Referee Department dan ook de enige juiste beslissing. Daarnaast was er hier en daar ook wat te doen om de tweede goal van Oh. Tenslotte was de toegevoegde tijd nog vóór de voorafgaande corner al verstreken.
Tijd niet verstreken
Of zo leek het althans voor de televisiekijker thuis. "Je moet weten dat het aantal minuten dat aangegeven wordt een minimum is. Dan moeten we er ons van vergewissen of die tijd wel echt gespeeld wordt. In het specifieke geval van Genk wil ik nog toevoegen dat de chrono's niet synchroon liepen."
De aangegeven tijd op de buis en de stadionklok kwamen volgens Lardot dus niet overeen met wat Vergoote zijn horloge zag. "Dat betrof een verschil van een tiental seconden. Daarom liet hij de laatste fase nog lopen. En eens je de actie laat beginnen, ben je verplicht ze volledig te laten uitspelen."
