Claudio Reulens
Standard en Union SG gaven elkaar partij om 20u45. In de Vurige Stede kregen we zeker geen onvergetelijke pot voetbal te zien. Beide ploegen hielden elkaar in evenwicht, maar het is duidelijk dat de twee aanvallend toch een probleem hebben.
LEES OOK: Union meet de schade op: "Hoort niet op voetbalveld"
Union SG de betere ploeg in de eerste helftUnion was de betere ploeg in de aanvangsfase en kon twee keer dreigen, zonder echt grote kansen bij elkaar te spelen. We kregen weinig kansen te zien in het eerste deel van de eerste helft. De thuisploeg liet aanvallend weer bitter weinig zien.
Na 33 minuten kreeg Standard via Kuavita dan eindelijk een kans, maar hij besloot naast. Plots kregen we grotere kansen te zien en ook Fuseini liet het liggen. Een killer is hij allerminst, zo blijkt uit de eerste weken van het seizoen. Hij miste nadien nog een opportuniteit, wat ook het geval was voor Zeqiri en Ivanovic. Aanvallend blijft Union SG toch een probleem hebben met efficiïent te zijn.
Povere tweede helft
Dat moest dus beter in de tweede periode. Dat lukte echter niet. Ivanovic stuitte op Epolo, Eckert-Ayensa op Moris. We zagen een tweede helft zonder goed voetbal, maar wel de nodige spanning. Epolo blunderde bijna nog enorm, maar kwam goed weg.
De partij eindigde zo op 0-0 en de problemen blijven zo precair bij de twee. Scoren is o zo moeilijk. Standard scoorde na acht speeldagen welgeteld 4! keer en bij Union SG staat de teller op 7 doelpunten. Dat zijn bijzonder matige cijfers...
