Arne Decraene
De manier waarop Kevin De Bruyne maandag zijn gal spuwde over de Rode Duivels is daags nadien staatszaak nummer één. De voornaamste vraag is hoe het nu verder moet met de aanvoerder van het nationale elftal, te meer omdat hij blijkbaar zélf twijfelt over zijn toekomst als international.
Hopelijk beslist De Bruyne om er nog niet de brui aan te geven, maar zelfs indien de spelverdeler van Manchester City de Belgische eer alsnog wil blijven verdedigen dringt een wijziging zich wellicht op. Tenslotte wordt het alsmaar duidelijker dat De Bruyne niet de geschikte persoon is om de aanvoerdersband te dragen.
LEES OOK: De Boever ziet luxeprobleem voor Garcia: “Alleen Spanje heeft dit”
KDB geen captainNiet alleen stellen een aantal experts in de materie zijn leiderschap in vraag, ook volgens Francky Van der Elst doet die status hem geen deugd. "Hij is veruit onze beste speler, maar emotioneel is hij niet de persoon om kapitein te zijn van een elftal. Dat heb ik trouwens al eerder gezegd", klinkt het in de podcast Sjotcast.
Een mening die Frank Raes met hem deelt. "Hij wil wel de kar trekken op het veld, maar het is voor hem een last en een beetje tegen zijn natuur. Ook omdat hij de pers als een noodzakelijk kwaad beschouwt. Hij stelt zich wel beschikbaar, maar hij kan niet wegsteken dat hij het niet graag doet", aldus de ex-commentator.
Lukaku of Faes?
Om er in één klap aan toe te voegen dat Romelu Lukaku zich dan weer al sinds het EK hult in stilzwijgen. Hoewel de spits, die in het voorbije interlandluik mocht thuisblijven van Domenico Tedesco, doorgaans liever in de schijnwerpers staat is het dus nog maar de vraag of hij dan wel echt een betere kandidaat zou zijn.
Raes pleit eventueel voor Wout Faes, maar na het afhaken van Jan Vertonghen en co zijn de alternatieven erg beperkt. Na de rel met Thibaut Courtois, samen met De Bruyne en Lukaku door Tedesco aangeduid als opvolgers van Eden Hazard, blijft de aanvoerdersband dus voor opschudding zorgen bij de Rode Duivels.
