Daags na de mislukte start van het Europees kampioenschap, wordt de nederlaag van de Rode Duivels tegen Slowakije uitgebreid geanalyseerd. Daarbij worden ook de keuzes van Domenico Tedesco onder de loep genomen. En de bondscoach maakte niet bepaald een goede beurt.
In aanloop naar de eerste wedstrijd kampten de Duivels met de nodige zorgen omtrent de defensie. Thomas Meunier was immers in België gebleven om verder te revalideren, terwijl Axel Witsel niet met de groep kon trainen. Arthur Theate en Jan Vertonghen konden wel weer aansluit, maar hadden al wekenlang geen match gespeeld.
Tedesco besloot dan ook om geen risico's te nemen met het genoemde viertal en hield hen in de eerste match nog achter de hand. In plaats daarvan pakte de bondscoach uit met een opvallende zet in zijn achterhoede. Zo besloot hij om flankaanvaller Yannick Carrasco uit te spelen als linksback.
De Cuyper genegeerd
Op die manier kreeg Leandro Trossard op links de vrijheid om naar binnen te knijpen en kon Jérémy Doku zich aan de overzijde uitleven met voldoende rugdekking. Maar die aanpak pakte niet goed uit. Het blijft dan ook vreemd dat Maxim De Cuyper, revelatie in de voorbereiding, genegeerd werd door Tedesco.
Volgens analist Marc Degryse maakte de bondscoach daarmee een grote fout. "Hou het toch simpel en zet De Cuyper, een echte linksback, op zijn positie en posteer iemand met méér aanvallende kwaliteiten naast Kevin De Bruyne. Dan zal die vanzelf meer aan de bal komen en meer diepgang in het spel kunnen brengen", klonk het bij Devil Time.
Gebrek aan aanvalsdrift
Daarnaast vond Degryse dat Tedesco veel te lang wachtte om alles op de aanval te gooien. Pas in de slotfase trokken de Duivels met volle kracht vooruit. "Je kan ook aan de match beginnen met diezelfde aanvalsdrift. Dan heb je meer kans om op voorsprong te komen. Ik zeg niet dat Tedesco’s keuzes wedstrijdbepalend zijn geweest, maar een goede beurt heeft hij niet gemaakt. Hij heeft dingen gezocht die niets opbrachten."
