Arne Decraene
Wie dacht dat er snel een akkoord uit de bus zou vallen omtrent het toekomstige competitieformat komt bedrogen uit, want eerder deze week geraakte bekend dat de Algemene Vergadering van de Pro League werd verzet naar 20 juni. De vraag is of alle neuzen tegen dan wél in dezelfde richting staan.
Of althans voldoende om een tweederdemeerderheid te bekomen, wat nodig is om de huidige formule samen met het nieuwe mediacontract vanaf het seizoen 2025-2026 aan te passen. Het voorstel dat momenteel op tafel lag genoot in dat opzicht volgens diverse media daarvoor onvoldoende draagvlak.
LEES OOK: CPL: frustrerende namiddag Patro, Stijnen voortijdig naar binnen
Kloof binnen Pro LeagueIn die opzet zou de hoogste afdeling uit 16 eersteklassers blijven bestaan, maar zouden de Champions' Play-Offs voortaan slechts met vier ploegen en zónder puntenhalvering plaatsvinden. In de Europe Play-Offs zou er dan weer een knock-outsysteem komen, onderin twee rechtstreekse degradanten.
De bedoeling was om daarover woensdag te stemmen, alleen dreigde dat door de toegenomen verdeeldheid achter de schermen weinig zoden aan de dijk te brengen. En dus besloot de Pro League de verschillende partijen nog wat meer tijd te gunnen om eventuele alternatieven verder uit te werken.
Drie alternatieven op tafel
Daarbij worden er volgens Het Laatste Nieuws drie pistes bekeken: het bovenvermeld voorstel, doorgaan met het huidige format zonder puntendeling of een klassieke competitie zonder play-offs met 18 clubs. "Al kunnen die kaarten de komende weken weer door mekaar geschud worden", aldus de krant.
Afwachten dus welk voorstel de voorkeur wegdraagt en of er misschien nog een andere optie naar voren wordt geschoven. De tijd dring alleszins, want een mogelijke hervorming moet ten laatste op 30 juni worden goedgekeurd door de Hoge Raad. Benieuwd of iedereen tijdig water bij de wijn wil doen.
