Arne Decraene
Het scheidsrechterskorps stond dit seizoen om diverse redenen al meermaals in het oog van de storm. Ook na het afgelopen weekend was het weeral prijs. En dan hebben we het niet enkel over de onvrede van Anderlecht en Union.
De twee ploegen uit Brussel spuwden allebei hun gal na de nederlagen tegen respectievelijk KRC Genk en Club Brugge, al hadden zij volgens het Referee Department geen enkele reden tot klagen. Tenslotte viel de arbitrage telkens niets te verwijten.
LEES OOK: Wanbeleid JPL-clubs: tijd voor blik in de spiegel
Verboomen vs. Van der BruggenOok bij Cercle Brugge was men na de nederlaag tegen Antwerp evenwel niet te spreken over het optreden van Nathan Verboomen. Niet alleen omwille van diens beslissingen, maar vooral omdat hij Hannes Van der Bruggen zou hebben uitgescholden.
Zelf wou de middenvelder achteraf niet onthullen wat de scheidsrechter dan precies tegen hem had gezegd. Het Nieuwsblad trok echter op onderzoek uit en leerde uit navraag dat Verboomen hem zou hebben aangesproken met het woord 'dwaas'.
Referee Department reageert
Zelf was de ref niet bereikbaar voor commentaar, maar in het wekelijkse Under Review reageerde Frank De Bleeckere wel op de controverse. "Het respect dat we vragen van de spelers en coaches voor de arbitrage moet omgekeerd ook het geval zijn."
"Natuurlijk gaan we de zaak intern met hem bespreken, maar we willen zeker tijdens de play-offs op elk moment de sereniteit behouden", klinkt het. Afwachten dus of het voorval eventueel nog een vervelend staartje zal krijgen voor Verboomen.
