Mats Buelinckx
KAA Gent ging afgelopen weekend met 4-2 de boot op het veld van Standard Luik, al was het opnieuw de arbitrage die een dubieuze hoofdrol opeiste. Filip Joos was niet te spreken over de gemaakte beslissingen van de scheidsrechterlijke garde.
Bij Extra Time werd er vooral ingegaan op de strafschop die Standard kreeg na handspel van Pieter Gerkens. "Het is een overtreding indien een speler de bal raakt me de hand/arm wanneer deze zijn lichaam onnatuurlijk groter maakt", analyseerde Filip Joos het reglement.
"Een speler wordt aanzien als zijn onnatuurlijk groter gemaakt te hebben wanneer de positie van zijn hand/arm geen gevolg is van of niet te rechtvaardigen valt door een lichaamsbeweging voor die bepaalde situatie."
Nooit penalty
Joos was het dan ook in de verste verte niet eens met de beslissing van scheidsrechter De Cremer. "Als je dit toepast, fluit je nooit penalty. Dit is perfect sluitend. Er is niks onnatuurlijks aan zijn beweging. En "onnatuurlijk" staat er 2x, dus is het een doorslaggevend argument. Leg mij dan uit wat hier onnatuurlijk aan is?"
De voormalige voetballer gaat zelfs nog een stapje verder. "Het is wraakroepend en het zorgt ervoor dat het voetbal vervelend wordt. Ik heb ook het gevoel dat de refs niet meer beseffen dat er in voetbal sowieso weinig gescoord wordt en dat je van elke beslissing om een penalty te geven echt wel zeker moet zijn."
