Scheidsrechtersrapporten: 'Topref' haalt pijnlijke score

Het scheidsrechterskorps is bezig aan een behoorlijk dramatisch seizoen en blijft de discutabele fases maar opstapelen. Dat blijkt ook uit cijfers van het cijfers van het Referee Information System (RIS). Een aantal 'toprefs' scoort daarbij bijzonder laag.

Het aantal scheidsrechterlijke fouten is dit seizoen nauwelijks nog bij te benen. Club Brugge, RWDM en KRC Genk besloten zelfs op juridische procedures aan te spannen nadat ze foutieve beslissingen in hun nadeel tegen kregen. Die laatste ploeg kreeg zelfs gelijk van de Disciplinaire Raad, waardoor de match tegen Anderlecht mogelijk herspeeld moet worden.

Maar in de voorbije weken waren er nog veel meer discutabele beslissingen. AA Gent zag vorige week een doelpunt onterecht afgekeurd worden tegen Anderlecht, dat zelf dan weer geen strafschop kreeg tegen OHL. KV Kortrijk had dan weer een strafschop verdiend tegen Standard, terwijl ook KAS Eupen zich meermaals benadeeld voelde.

LEES OOK: Genk slikt bittere pil: wangedrag fans breekt zuur op

Slechte punten Visser

Al deze foutieve beslissinge, en uiteraard ook de correcte, worden bijgehouden in de database van het RIS. Op basis van die gegevens worden de scheidsrechters en VAR's van een score voorzien. Die gegevens zijn normaal gezien niet publiekelijk, maar Het Nieuwsblad kon ze toch inkijken.

Daaruit blijkt dat Lawrence Visser, die nochtans bestempeld wordt als één van de toprefs, wel erg matig scoorde. Tijdens de eerste 20 speeldagen floot hij 6 wedstrijden, daarbij haalde hij slechts een score van 71.4% nauwkeurigheid wat de sleutelbeslissingen (penalty's, kaarten, ...) betreft.

Wel goed als VAR

Dat is aanzienlijk minder dan andere 'topscheidsrechters' zoals Bram Van Driessche, Jasper Vergoote, Jonathan Lardot en Erik Lambrechts. Misschien moet Visser wel een carrièreswitch overwegen. Want als VAR legt hij net wél knappe cijfers voor.

In de eerste seizoenshelft nam Visser 23 wedstrijden voor zijn rekening als video-assistent. Dat hoge aantal is te wijten aan een blessure, waardoor hij minder op het veld kon staan. In die 23 duels liet hij slechts 1 foute interventie noteren. Enkel Lothar D'Hondt komt in de buurt met 0 foutieve interventies in 11 matchen als VAR.