Kobe K
Met drie belangrijke overwinningen op rij, leek de ommekeer bij Club Brugge terug ingezet. Maar niets bleek minder waar. Afgelopen zondag ging Blauw-Zwart na een dramatische match onderuit op het veld bij van Union SG, waarbij verschillende sterkhouders een slechte beurt maakten.
De Bruggelingen dreigden na de pijnlijke nederlaag tegen KV Kortrijk in een diepe crisis terecht te komen, maar herpakten zich op gepaste wijze. Zo werden broodnodige overwinningen geboekt tegen FC Lugano en Antwerp FC. Vervolgens werd een pandoering uitgedeeld aan Beerschot in de Croky Cup.
Maar die winstreeks kreeg zondag geen gepast vervolg. Op het veld van Union kwam de ploeg van coach Ronny Deila opnieuw erg tegenvallend voor de dag. De Brugse aanvallers kregen voorin waar weinig voor mekaar en in de verdediging werd kans na kans weggeven.
LEES OOK: Nainggolan steigert na Vanaken-uitspraak: "Wa zegde gij na?"
Bedenkelijke lichaamstaalVooral de manier waarop de spelers zich presenteerden deed echter de wenkbrauwen fronsen. Van grinta was amper sprake, de lichaamstaal van verschillende titularissen straalde allesbehalve vechtlust uit. Jongens als Andreas Skov Olsen lieten zelfs een gefrustreerde indruk achter.
Maar ook Hans Vanaken slaagde er niet in zijn ploeg op sleeptouw te nemen. De aanvoerder is statistisch gezien weliswaar bezig aan een degelijk seizoen, maar op de moeilijke momenten gaat hij nog te vaak mee ten onder. Bovendien blijkt het voor hem erg lastig om zijn ploegmakkers aan te vuren ondanks al zijn ervaring.
Te weinig leiderschap
Dat gegeven stipte analist Gert Verheyen maandagavond ook aan bij Extra Time. "Hij is niet zo ostentatief en negatief, maar je denkt soms toch van 'komaan, Hans'. Geef de anderen eens een uitbrander zoals Mignolet dat doet. Hij is gemachtigd om dat te doen en heeft daar ook de status voor. Maar ze hebben heel weinig leiderschap."
Ook collega-analist Wesley Sonck vindt dat Vanaken het recht heeft om met de vuist op tafel te kloppen. Al beseft hij dat de spelmaker daar niet het juiste type voor is. "Als er één iemand dat mag, is het Vanaken wel. Maar het zit er niet in bij hem", aldus de voormalige Gouden Schoen.
