Claudio Reulens
Bij de Rode Duivels mochten ze van geluk spreken dat ze met 2-3 wonnen in Oostenrijk. De Belgen toonden inzet genoeg, maar het voetbal was zeer warrig. Er zat geen lijn in het spel van de Belgen. België had enkel wat controle na de 0-3.
Het experiment van Domenico Tedesco was geen succes. Hij koos voor een héél aanvallende ploeg met Doku, Lukebakio, Lukaku en Openda, maar desondanks koos hij voor een behoudende aanpak. Er werd niet hoog druk gezet, maar net op de counter geloerd. Een bewuste aanpak, die eigenlijk niet te begrijpen viel. De Oostenrijkers hebben zeker geen topteam en onder druk hebben zij het moeilijk om uit te voetballen.
LEES OOK: Wolven vloeren Cercle na onwaarschijnlijke rollercoaster
Verkeerde tactische aanpakBelgië had op het middenveld problemen, wat de logica zelve was met enkel Mangala en Onana. De 0-1 bij de rust was onverdiend en in de tweede helft kropen de Belgen door het oog van de naald nadat ze een sterk moment kenden met twee goals en ook nog twee kansen.
Achteraan was het ook niet geweldig. Eddy Snelders ziet daar toch twee probleemgevallen. "Nu vond ik het opnieuw niet overtuigend. Theate op links - niet zijn favoriete positie - blijft toch onstuimig. Ook Faes is bijzonder wispelturig in zijn acties. Daar moet Tedesco nog flink aan schaven richting het EK", vertelde hij aan Sporza.
Achteraan niet overtuigend
Tedesco kiest voor Theate op links, ondanks het feit dat het niet zijn positie is. Faes kon tot op heden ook nog niet overtuigen. Uitvoetballend is hij aarzelend en de verdediger van Leicester City heeft nog te vaak dat hij foutjes maakt, waardoor er doelgevaar komt.
De bondscoach heeft nog een achttal maanden om België eindelijk echt tot goede prestaties te krijgen. Tot op heden lukte dat nog niet onder zijn hoede, waar er tijdens de matchen te vaak wisselende niveau's waren. Dat moet dus beter.
