Kobe K
Club Brugge heeft de interland-break met een flinke domper moeten inzetten en verloor afgelopen zondag met 2-1 op het veld van Standard. Al had die uitslag er ook helemaal anders kunnen uitzien. Zo hing een geurtje aan de openingstreffer van de Rouches.
Standard kon al na enkele minuten op voorsprong komen. Na een goeie vrije trap van Hayao Kawabe, kopte Merveille Bokadi de openingstreffer mooi in de verste hoek. De bewuste fase werd minutenlang herbekeken door de VAR, uiteindelijk werd de treffer toch goedgekeurd. Nochtans was het beeld ook na het trekken van de virtuele buitenspellijnen niet duidelijk.
Er heerste aan Brugse zijde dan ook heel wat kritiek op deze beslissing. Op de sociale media waren de reacties vanuit de Brugse achterban bijvoorbeeld erg scherp. Aanvoerder Hans Vanaken had het na de match dan weer over een 'belachelijke beslissing' en een wedstrijdbepalende fase.
LEES OOK: "De neergang van Hans Vanaken is ingezet"
Wel degelijk buitenspel ...Achteraf bleek dat de marge tussen de virtuele lijnen (die nog steeds handmatig getrokken worden) zo klein was, dat er met de huidige technologie geen uitsluitsel kon gegeven worden. In dat geval wordt het oordeel van de lijnrechter gevolgd en dus werd het doelpunt toch gegeven.
Die verklaring werd inmiddels bevestigd door het Referee Department. Pech dus voor Club Brugge, want indien de lijnrechter had gevlagd was het doelpunt dus wel afgekeurd. "Op de VAR-beelden zien we dat de lijn van de aanvaller over die van de verdediger komt. De doelpuntenmaker stond dus buitenspel", stelt ex-ref Alexandre Boucaut bij RTBF.
... toch terecht afgekeurd
Toch vindt ook Boucaut het terecht dat de treffer werd afgekeurd gezien de huidige regelgeving. "Men probeert het beste beeld te krijgen als de bal vertrekt, maar met deze technologie zullen we nooit de echte waarheid kennen als het over buitenspel gaat. Als de twee lijnen mekaar raken zoals in dit geval en de VAR oordeelt dat er geen spatie is tussen die lijnen, wordt de beslissing op het veld gevalideerd."
