Commotie in Brusselse derby: "Belgische VAR is een schande"

Donderdagavond stond in de Jupiler Pro League een klassieker uit het Belgische voetbal op het programma. Voor het eerst in vele jaren kruisten RWDM en Union SG immers degens met mekaar in de eerste divisie. De openingstreffer van de bezoekers zorgde wel meteen voor discussie.

De zogenaamde 'Zwanzederby' kent een rijke geschiedenis, maar werd al decennia lang niet meer gespeeld op het hoogste niveau. Daar kwam donderdag dus verandering in. En in de eerste helft werd de aanwezige supporters verwend met een behoorlijk spectaculaire match.

Union leek de derby al snel naar zijn hand te zetten nadat Gustav Nilsson de score wist te openen na amper een kwartier te spelen. Alessio Castro-Montes leek er vervolgens 0-2 van te maken. Zijn doelpunt werd echter afgekeurd wegens buitenspel van assist-gever Mohamed Amoura.

LEES OOK: Anthuenis sneert: “Wat heeft díé al bewezen bij Anderlecht?”

Straffe comeback RWDM

Het bleek echter uitstel van executie. Via een fraai doelpunt van Amoura werd het alsnog 0-2. Maar de thuisploeg lag allesbehalve tegen de touwen. De aansluitingstreffer van Makhtar Gueye werd eerst nog afgekeurd wegens buitenspel, maar op aangeven van de VAR bleek het doelpunt toch geldig.

Niet veel later maakte Pierre Dwomoh er zowaar 2-2 van met zijn eerste profdoelpunt. Dat bleek meteen de ruststand. Aan spektakel dus geen gebrek in het Edmond Machtensstadion. Al deed het scoreverloop de discussie over de openingsgoal wel weer oplopen.

Bal over de lijn?

Nilsson legde de 0-1 binnen na een knappe lob, maar één van de thuisverdedigers probeerde bal vlak voor de lijn nog weg te halen. De lijnrechter vond evenwel dat de bal toch binnen was. De herhaling kon daar echter geen uitsluitsel over geven, waarna de VAR het oordeel van de lijnrechter volgde. Die bedenkelijke beslissing zorgde voor heel wat kritiek op de sociale media.

Ipv opslag te geven aan scheidsrechters en VAR beter dat geld gebruiken om bijvoorbeeld doellijntechnologie te implementeren #RWDUSG

— Jasper V (@JasperVerm) September 28, 2023

De refs en VAR zijn al aan het staken getuigen de bal die niet helemaal over de doellijn is maar wel als geldig doelpunt wordt gegeven. Misschien een idee om ipv loonopslag wat extra legale voordelen geven zoals een bril en energiedrank om wakker te blijven. #RWDMUSG

— Sebastiaan Alaerts (@SebastiaanAlaer) September 28, 2023

Nooit volledig over de lijn ma oke🤣😭 en die arbiters willen meer geld🤣🤡💀 #RWDMUSG

— Shockz (@Shockz3600) September 28, 2023

Dit is toch geen goal? #rwdmusg

— Lena (@lenadowlingg) September 28, 2023

1 spookgoal en 2 VAR turnarounds, misschien is 18.30 op een weekdag toch ook te vroeg voor de arbiters #zwanze #rwdusg

— Nico Rampelbergh (@rampeni) September 28, 2023

juist thuiskomen om een spookgoal te zien, de refs nemen de zwanze iets te letterlijk #rwdusg

— Nico Rampelbergh (@rampeni) September 28, 2023

En die arbiters blijven maar blunderen en op amateurniveau presteren. En dan willen ze nog opslag ook 😂😂😂🤡🤡 #onlyinbelgium @RoyalBelgianFA @ProLeagueBE #RWDUSG

— detlev98 🇧🇪🇲🇨 (@detlev98) September 28, 2023

4 minutes pour décider d'un hors-jeu, vraiment la VAR en Belgique c'est une honte #RWDUSG

— Tom™ 💛💙 (@PijTom) September 28, 2023

En de arbiters willen opslag… Zuivere spookgoal voor Union #rwdusg

— TJ (@DenTJ_13) September 28, 2023

En die willen dan gaan staken? Aub doe maar normaal. Als ge dat niet ziet… #RWDUSG

— Amberr_v (@amberr_v) September 28, 2023

Haha nu krijgt union de goals al gewoon zonder dat ze over de lijn moeten zijn! 😭 #rwdusg

— rsca34sportingboy (@rsca34sporting1) September 28, 2023

Die bal was in geen 1000 jaar over de lijn! #rwdusg

— Kris met K (@grabberke) September 28, 2023