Claudio Reulens
Marc Wilmots volgt de Rode Duivels uiteraard nog op de voet. Hij zag dat Thibaut Courtois, die in het verleden ook stevig uithaalde naar Wilmots, het aan de stok kreeg met Domenico Tedesco. Wilmots zag een fout bij de bondscoach.
"Romelu (Lukaku) was een logische keuze voor de aanvoerdersband, net als Thibaut (Courtois). Aan de andere kant begreep ik niet waarom hij elke wedstrijd van aanvoerder wilde wisselen. Je maakt meteen een keuze en vanaf het begin is alles duidelijk”, is de terechte kritiek van Wilmots. Courtois had uiteraard anders compleet moeten reageren, maar het was vreemd dat deze toch wel bizarre aanpak van Tedesco zo weinig werd uitgelicht. Voetballers willen nu eenmaal duidelijkheid.
Niet gedaan
"Ik apprecieer Tedesco, hij is een jonge coach en hij moet zijn vaardigheden nog aanscherpen. Hij kent nog niet de gevoeligheden van elk en als hij vanaf het begin een keuze had gemaakt, had hij dit probleem niet gehad. Hier liet hij ruimte voor interpretatie, dat zou ik niet gedaan hebben. Ik denk dat deze situatie intern had moeten worden opgelost en als Thibaut echt weigerde om dan te spelen dan was het een kwestie van ego”, aldus Wilmots in La Capitale.Voorlopig is er geen oplossing en de komende maanden zal moeten blijken of Tedesco als peoplemanager dezelfde kwaliteiten heeft als Martinez. Een groep onder controle houden is immers net zo belangrijk als het tactische aspect.
