Arne Decraene
Na 57 jaar zonder landstitel stak Antwerp prompt de dubbel op zak. De architect achter dat succes is uiteraard voorzitter Paul Gheysens, die tijdens de viering evenwel meteen vooruitblikte op de toekomst. Tenslotte blijft het stadiondossier een doorn in het oog van de bouwgigant. Of broedt hij stiekem op andere plannen?
Nadat hij de rest van de Bosuil reeds in een nieuw jasje stak jeuken Gheysens zijn vingers al jaren om ook de verouderde Tribune 2, intussen al een tijdje gesloten omwille van veiligheidsvoorschriften, onder handen te nemen. Daarom richtte hij zijn pijlen recent openlijk op grondeigenares Tanja Mintjens, die prompt met een voorstel op de proppen kwam om het erfpacht onder een aantal voorwaarden te verlengen. Een aanbod dat de voorzitter naar eigen zeggen uitvoerig wil bestuderen alvorens met een reactie op de proppen te komen.
Volgens sporteconoom Pascal Paepen zou Gheysens, die de voorbije jaren voor ongeveer 114 miljoen euro aan kapitaalinjecties doorvoerde, echter wel eens vlugger dan gedacht eieren voor zijn geld kunnen kiezen. Diens bedrijf Ghelamco staat er tenslotte niet al te best voor, wat de financiering van een nieuwe tribune wel eens kan bemoeilijken. "Zoekt Gheysens een uitweg of een snelle verkoop met Mintjens als excuus?", klinkt het in Het Nieuwsblad. "Ik begrijp niet wat zakenmensen bezielt om in de voetbalsector te investeren."
LEES OOK: 'Antwerp kan cashen: ruwe diamant al richting exit?'
ANTWERP TE KOOP?De mislukte beursgang van Club Brugge, waar Bart Verhaeghe er evenmin in slaagt om een nieuwe voetbaltempel neer te poten en er mede daarom voor openstaat om zich al dan niet deels terug te trekken, geldt daarbij als voorbeeld. Zijn bankiers zouden Gheysens dan ook afraden om centen in Antwerp te blijven pompen. "Het is duidelijk dat hij op een bepaald moment de club zal willen verkopen", besluit De Standaard. Een van de voorwaarden van Mintjens is alvast dat zulk een overname de eerstkomende vijf jaar niet aan de orde zal zijn.
