Jannick Lanckriet
Er was afgelopen weekend alweer heel wat te doen over het functioneren van de scheidsrechters en de VAR in de Jupiler Pro League. Verschillende wedstrijden werden beslist door discutabele beslissingen. Union zag AA Gent bijvoorbeeld langszij komen na een penalty voor handspel van Lynen, terwijl aan de overkant een gelijkaardige fase met De Sart onbestraft bleef. Maar vooral bij KRC Genk en Cercle Brugge was de woede groot.
Cercle ging met 2-1 onderuit op Antwerp nadat het in het slot een voorsprong nog uit handen gaf. De 2-1 kwam er ook na een strafschop na handspel van Somers. De aanvaller van Cercle gebruikte zijn arm om zich voorbij Stengs te wurmen en zag de bal niet komen toen hij die op de arm kreeg. Bij Cercle spraken ze achteraf zelfs van een complot. "Wij mogen de top acht niet halen", verkondigde technisch directeur Carlos Aviña.
Bij Genk waren ze dan weer niet te spreken over de 1-0 van Standard. De Limburgers stonden op dat moment net met tien door een blessure bij Cuesta en aan de zijlijn stond Sadick klaar om in te vallen. Scheidsrechter Laforge hield de wissel echter tegen en Standard kon met een man meer scoren. "We hebben vandaag verloren van de scheidsrechter", was de conclusie van aanvoerder Bryan Heynen achteraf bij Eleven Sports.
STRENGE STRAFFEN
Peter Vandenbempt heeft wel begrip voor de frustraties van Genk en Cercle, maar vindt dat ze met hun uitspraken toch te ver gingen. "Voor uitspraken als die van Bryan Heynen en van Carlos Aviña, de sportief directeur van Cercle Brugge, word je in Engeland streng bestraft", stelt de journalist bij Sporza. "In hun onvrede over die tegengekregen penalty hebben ze gelijk, maar dat Aviña een complot vermoedt en zegt dat "ze er ons niet bij willen in play-off 2", dan vraag ik me af: wie is dat dan, die "ze"?"
LEES OOK: Voetbalbond maakt aanduidingen refs speeldag 6 bekend
