Kobe K
De arbitrage op de Belgische velden heeft tijdens de voorbije speeldag in de Jupiler Pro League wederom voor heel wat discussie gezorgd. Vooral de fases rond handspel deden andermaal een pak stof opwaaien. Analist Alexandre Teklak vermoedt zelfs dat de VAR bepaalde strafschoppen verzint.
De topper van zaterdagavond tussen AA Gent en Union SG (1-1) zorgde al voor commotie. Nadat Julien De Sart de bal tegen de arm kreeg getrapt in de zestien, kregen de bezoekers géén strafschop. Maar in het slot van de wedstrijd ging de bal wél op de stip voor Gent in een gelijkaardige fase met Senne Lynen aan de overzijde. Daags nadien in Anderlecht-Westerlo besloot de wedstrijdleiding dan weer om geen penalty te fluiten toen Kilian Sardella een voorzet afblokte en de bal tegen zijn arm kreeg.
Later op de dag ging de bal op aangeven van de VAR dan weer wel op de stip in Antwerp-Cercle Brugge. Thibo Somers probeerde in een duel voor zijn man te komen en daarbij belandde de bal onbewust op zijn arm. Scheidsrechter Bram Van Driessche liet gewoon doorspelen en er leek niets aan de hand, toch riep de VAR hem naar het scherm. "De VAR moet er zijn om discutabele beslissingen te corrigeren. Maar hier vraag niemand iets. Ik ben zeker dat als de scheidsrechter het zag en er geen VAR was, hij gewoon laat doorspelen", oordeelde oud-ref Stéphane Breda bij RTBF.
SLECHTE ROL VAR
In ieder geval is de consistentie in de beslissingen rond handspel bijzonder ver zoek. In de ene match wordt gefloten voor bepaalde fases waar men in andere wedstrijden gewoon voor laat doorspelen. Volgens Teklak heeft de VAR hier een kwalijke rol in. "De VAR vindt bepaalde strafschoppen gewoon uit! Dat vind ik jammer, want het bewijst de scheidsrechters een slechte dienst", klinkt het streng. Afwachten nu met welke verklaringen het Referee Department zal komen tijdens de wekelijkse terugblik ...
⚠️︱De bal gaat op de stip na een VAR-interventie! 🖐️📺 #ANTCER pic.twitter.com/AieQQabAlT
— Eleven Belgium (NL) (@ElevenBeNL) April 9, 2023
